토론글8- 그 영인가? 성령인가?
- 관리자
- 28171
- 0
┗ 김바울77 08:25
이것은, 예수를 믿은 사람이 받게 될 성령을 가리켜서 하신 말씀이다. 예수께서 아직 영광을 받지 않으셨으므로, 성령이 아직 사람들에게 오시지 않았다. - 새번역
이는 그를 믿는 자들이 받을 성령을 가리켜 말씀하신 것이라 (예수께서 아직 영광을 받지 않으셨으므로 성령이 아직 그들에게 계시지 아니하시더라"- 개정개역
이는 그를 믿는 자의 받을 성령을 가리켜 말씀하신 것이라 (예수께서 아직 영광을 받지 못하신 고로 성령이 아직 저희에게 계시지 아니하시더라) - 개역한글
이것은 예수께서 당신을 믿는 사람들이 받을 성령을 가리켜 하신 말씀이었다. 그 때는 예수께서 영광을 받지 않으셨기 때문에 성령이 아직 사람들에게 와 계시지 않으셨던 것이다. - 공동번역
이것은, 예수를 믿은 사람이 받게 될 성령을 가리켜서 하신 말씀이다. 예수께서 아직 영광을 받지 않으셨으므로, 성령이 아직 사람들에게 오시지 않았다. - 새번역
By this he meant the Spirit, whom those who believed in him were later to receive. Up to that time the Spirit had not been given, since Jesus had not yet been glorified. - NIV
(But this spake he of the Spirit, which they that believe on him should receive: for the Holy Ghost was not yet given; because that Jesus was not yet glorified.) - KJV
But this He spoke of the Spirit, whom those who believed in Him were to receive; for the Spirit was not yet given, because Jesus was not yet glorified. - NASB
'예수께서 영광을 받지 않으심으로 그 영이 아직 계시지 아니하시더라? - 회복역? 김바울역?
성경은 모두 그 영이 아니라 성령이라고 표현되어 있죠.
오직 김바울님만 예수께서 영광을 받지 않으셔서 그 영이 아직 계시지 않는다는 주장을 합니다.
모든 성경이 성령이라고 하는 것을 그 영이라고 주장하는 속내는 삼일 하나님 때문이죠.
이 그영이 도대체 무엇을 가리키는가 하는 문제는 그렇게 간단한 것이 아닙니다.
그 영이라는 단어 자체가 없는데 무엇을 가리키는건 뭐고 문제가 간단한 것이 아니라는 발상은 그 자체가 어불성설이죠.
성부와 성자가 제외된 성령님을 가리키는 것은 당연히 아닙니다.
성령께서 안 계신 적은 한번도 없습니다.
김바울님의 주장대로라면 그 영과 성령이 다르다는 겁니다.
그 영이 성령이 아니라면 제 4의 영이 있다는 논리인데
이정도면 제대로 미친소리 아닙니까?
학자들의 공방도 살펴보셔도 도움이 되실 것입니다.
요7:38-39에서 말하는 '예수께서 아직 영광을 받지 못하신고로, 그영께서 아직 계시지 않았다'라는 말이
무슨 의미이냐고요. 제가 백석대에 계신 한분의 논문을 읽어보았는데, 매우 근접된 논리를 '가정'이라는 전제하에
펼치고 계셨습니다. 핵심 쟁점은 이것이 존재의 문제이냐 아니면 기능의 차이를 말하는 것인가 입니다.
성경이 어떤 것은 그렇게 간단하지가 않습니다.
혼은 몸의 조종을 받아 영을 괴롭히는 버리고 내려놓아야 영에 유익합니다.
그런 혼의 학문에서 나온 견해나 주장이 뭐 그리 중요하고 무겁겠습니까?
바울님은 혼의 학문에서 나온 주장과 견해를 차용해서 리의 영의 학문을 변호하는 모순을 보이고 있습니다.
그런 모순된 주장은 설득력이 없죠.
사실 요7:38-39는 본문 그대로 믿으면 최고입니다. 더하지도 말고 빼지도 말고...
예수께서 영광을 받지 못하신고로 그영께서 아직 안 계셨다..이것이 성경의 기록입니다.
이것을 '저희에게'라는 말을 삽입하거나, 성령이 아직 안 계신다는 의미라고 오해하면
더 심각해 집니다. 성령이 안 계신 적이 있다고 믿는 것은 성령의 영원성을 제한하는 이단입니다.
히브리서9장14절은 영원하신 영을 말하고 있습니다. 성령이 안 계신 적은 없습니다.
"(미니멀님)"그 영이라는 단어 자체가 없는데 무엇을 가리키는건 뭐고 문제가 간단한 것이 아니라는 발상은 그 자체가 어불성설이죠"--위 미니멀님이 인용하여 소개해 주신 영어 성경이 ' the Spirit'( the Holy Spirit이 아니라) 이라고 말하고 있는 것이 과연 없을까요?
이정도면 제대로 미친소리 아닙니까?"----미니멀님처럼 그영이 성령이라면, 어떤 조건때문에 성령이 안 계신다는 요7:38-39 본문 자체가 틀렸다는 주장을 하시고 계신 것인지요? 본문은 "예수께서 아직 영광을 받지 못하신고로 그영이 아직 계시지 않는다" 고 말합니다. 참고로 영어 역본이나 한글 성경에서 'given' 또는 '저희에게'라는 말을 삽입한 것은 다 원문에는 없는 것입니다.그래서 영어 킹제임스 성경은 이 given을 이탤리체로 표시했습니다.