토론글3- 워치만 니와 위트니스 리는 영지주의자가 아닌가?

부분적으로 오해를 하고 계신 것 같은데 지방교회는 인간이 곧 하나님이라는 의미를 어떻게 이해 하고 받아 들이는지 여러분들은 모르고 있기에 오해들을 하시고 있으신 것 같습니다. 지방교회에서는 우리가 절대 하나님 그 자체라는 오만감 으로 이해 하고 있지 않습니다. 그들은 몸이라는 표현과 또 성경에 사용된 단어로 포도나무 와 그리고 신부라는 표현을 사용 합니다. 일단 몸이라는 단어에 있어 그들의 정의는 이렇습니다. 교회는 한 몸이다. 각 세포와 팔 다리가 우리 몸에 있듯이 우리는 각 신체 일부 즉 각 지체로써 교회를 위해 바로 하나님을 위해 그러므로 우리를 위해 인생을 살아 갑니다. 교회는 그리스도를 위한몸, 머리이신 하나님 즉 교회는 하나님을 표현하고 하나님을 실천하는 우리 각 지체들을 가리켜 말하는 것입니다. 그렇다면 여러분 몸과 머리가 분리 될수 있습니까? 이 논리가 과연 신인론 여러분들이 생각하는 오만과 편견에 찌든 짜집기 이단 논리 이라는 것입니까? 지방교회는 절대로 우리가 곧 하나님이라는 여러분이 생각하는 정의적인 뜻으로 받아 들이고 있지 않습니다.
또 한가지 선과 악에 개념이 없다 라는 문장이 적절할지 모르겠으나 거기서 가르치는 방향은 이러 합니다. 여러분도 교회에 그리고 성경에 어느 정도 자각이 있으신 분들이라면 구원은 행위말미 암아 이루어 지는 것이 아님을 시인 할 것입니다. 그렇다면 성령의 사람 곧 영의 사람은 영원한 구원의 약속을 받은 상속자입니다.

지방교회가 선과 악은 없다 라고 절대적으로 가르치는 것은 아닙니다. 그것은 양심의 문제이지 믿음의 문제가 아니요 교리의 문제가 아닙니다. 행실을 바르게 함으로써 과연 구원에 이를수 있습니까? 그렇지 않습니다. 그런데 어찌 선의 행위만 즉 착한 일만 강요 하고 영에 대해서는 강요하지 않습니까? 우리를 구원 시킨 것은 그 영 하나님의 말씀이지 착한 일 선의 행위가 아닙니다. 여러분은 초보적인 교리만을 이해 할수 있을 것입니다. 사도 바울은 그것을 가리켜 어린아이 초보적인 가르침이라고 말합니다. 여러분은 분명 육체와 영을 어떻게 분별하고 어떻게 이해 해야 할지 모를 것이라 장담합니다. 단지 영적인 해석이라고 하여 표면적인 성경의 글을 상징적인 것으로만 이해하는 것이라고 믿고 있겠지요
여러분은 성경을 영으로써 이해 하는 법을 모를 것입니다. 왜냐하면 여러분은 영 즉 하나님의 실체를 만질수 없기 떄문입니다. 가장 큰 차이는 이것입니다.
여러분은 영에 무지하며 영이 무엇인가 를 모른 다는 것입니다. 물론 지식적으로 이해 적으로 책을 읽거나 어느날 영감을 받아 보여 지는 것이 있겠지만 영을 사용해야 한다 라는 말은 분명 처음 들어 보셨을 것입니다.
여러분에게 필요한 것은 성경적인 지식만이 아니라 하나님의 영이 필요 합니다.
그것이 가장 큰 차이 여러분과 우리가 계속 논쟁하여 지게 될 근본적 원인은 이것입니다.

몸 중에 한 신체가 썩어 들어가면 또 포도나무 중에 썩어 들어 가는 가지가 있다면 ..
당신이 의사라면, 당신이 농부라면 분명 그 부분을 잘라 버리지 않겠습니까?
그러나 좋은 의사는 그 썩어 들어갈 징조가 있는 신체를 보고 분명 좋은 처방전을 줄것입니다. 그렇지 않습니까? 상태가 위태로워도 자신의 몸을 그렇게 쉽게 절단 하라 말하는 사람이 어디있겠습니까? 몇일 후에 그 신체가 완전히 썩어 들어 가기 전까지는 그 한 신체를 되 살리기 위해서 노력하지 않겠습니까? 자연적으로 몸의 작용은 계속해서 그 한 신체 부위에 피를 공급하고 영양분을 주어서 살려 내고자 할것입니다. 그리고 이 한 신체 즉 불완전한 영의 사람은 마땅히 교회를 위해 자신을 위해 하나님께 회개를 해야 할 것입니다.
이것이 지방교회 에서 말하는 선과 악 그리고 몸 의 연관성 개념입니다.

부족한 부분이 있다면 지적해 주시고 동의를 못하는 점도 지적해 주십시오