지방교회 변증자료를 나누기 위한 게시판입니다.

  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

김홍기 목사의 두 얼굴 - 앞에서는 칼빈을 두둔하고, 뒤에서는 칼빈의 비판자를 두둔하는 그의 이중성

첨부 1

 

김홍기 목사의 두 얼굴 - 앞에서는 칼빈을 두둔하고,

뒤에서는 칼빈의 비판자를 두둔하는 그의 이중성

 

 

김홍기 목사와 지방교회 측은 아래 구절 속의 “영원하신 아버지” 해석을 놓고 충돌하고 있습니다.

 

“한 아기가 우리에게 태어났고 한 아들께서 우리에게 주어지셨는데 통치가 그분의 어깨 위에 놓였고 그분의 이름은 놀라우신 조언자 전능하신 하나님 영원하신 아버지 화평의 왕이라 불리리라(사 9:6).”

 

먼저 지방교회 측은 성경 해석의 원칙을 고려할 때, 동일한 문맥에서 다른 곳을 모두 문자 그대로 읽는다면 ‘영원한 아버지’도 문자 그대로 ‘성부’라고 보되, “우리에게 주어지셨는데”라는 말을 근거로, 위 본문을 경륜적인 삼위일체 방면에서의 위격들의 동일시라고 해석합니다(더 자세한 설명은 헬라어 박사인 케리 로비쇼우 형제의 다음 논문을 참조: https://www.localchurch.kr/theology/35007).

 

그런데 김홍기 목사는 삼위는 늘 구별되시며 결코 동일시되실 수 없다고 믿기에, 이런 자기 입맛에 맞는, 그러나 그들 안에서도 일치점이 없는 신학자들의 해석을 자신의 동영상에서 소개했습니다. 그중에 하나가 칼빈인데, 칼빈은 ‘영원하신 아버지’를 문자 그대로의 성부가 아닌 “창조주”(원문은 Author)라고 본다는 것입니다. 그런데 정작 김 목사 자신은 한 동영상에서, 지방교회 측이 ‘주 예수님을 창조주’이시라고 했다면서 조롱 섞인 비판을 했습니다. 이 말은 결국 위에서 성자를 창조주라고 해석한 칼빈도 조롱한 셈입니다.

 

그런데 더 심각한 문제는 김홍기 목사가 칼빈을 위대한 신학자로 높이면서 동시에 칼빈의 핵심 가르침을 비성경적이라고 말한 노먼 가이슬러도 최고의 변증가라며 치켜세우는 것입니다. 참고로 노먼 가이슬러는 공개 강연에서 칼빈주의 핵심 교리인 ‘전적 타락, 무조건적인 선택, 제한 속죄, 저항할 수 없는 은혜, 성도의 견인이 비성경적인 구원론’이라며 신랄하게 비판했습니다(자세한 내용은 이곳을 참고: https://www.localchurch.kr/defense/40738).

 

따라서 ‘존 칼빈과 장로교를 비성경적인 이단’이라고 정죄한 이는 지방교회 측이 아니라 노먼 가이슬러입니다. 그리고 그가 이단이라고 했으면 이단이라는 논리를 펴는 김홍기 목사 자신입니다. 사실이 이러한데도 그는 “칼빈과 장로교는 삼신론 이단임을 확실히 믿사오며”, ”지방교회의 존 칼빈 정죄”라는 제목의 동영상을 만들어 마치 지방교회 측이 칼빈을 직접 공격한 것 같은 인상을 주고 있습니다. 김홍기 목사는 이런 엉뚱한 일을 하기 전에, 자신이 칼빈을 지지하는지 아니면 칼빈을 이단시하는 노먼 가이슬러를 지지하는지를 한국 교계 앞에 분명히 밝힐 의무가 있습니다. 지금과 같이 두 얼굴을 가진 것처럼 보이는 애매한 처신은 “육체의 지혜”일 수는 있어도 “하나님의 은혜”에 따른 것은 아닙니다(고후 1:12, 2:17).

 

또한 세 위격은 어떤 경우에도 구별(심지어 분리)되신다는 김홍기 목사의 고집스러운 주장은 아래 본문들을 해석할 때도 심각한 왜곡을 가져오고 있습니다. 현재 김 목사처럼 교리를 성경보다 절대시하는 것은 발(성경)이 신발(교리)보다 클 때 발을 잘라 신발에 맞추는 식입니다.

 

첫째, 정통 칼빈주의 신학자인 로레인 뵈트너는 마태복음 6장의 주기도문에 나오는 ‘성부’는 배타적으로 제1 격만이 아니며, 성부는 삼위 전체라고 말합니다. 이것은 삼위가 상호 침투하시는 페리코레시스 원칙에 따른 당연한 결과입니다. 그러나 김홍기 목사는 이것을 극구 반대합니다.

 

둘째, 사도 바울은 (많은 신이 있다고 하지만) 우리에게는 오직 한 분의 하나님 곧 아버지께서 계신다”라고 말합니다(고전 8:6). 어거스틴과 힐라리우스 같은 정통 교부들은 여기의 성부는 다른 두 위격들을 포함한다고 이해합니다(차영배, 개혁 교의학, 총신대 출판부, 154, 179쪽). 그러나 위 김 목사의 주장에 따르면, 위 본문에서는 오직 성부만 하나님이시고 다른 두 위격들은 하나님도 아니시게 됩니다. 그런데 이것은 정확하게 이단인 여호와의 증인들이 주장하는 것입니다.

 

셋째, 주 예수님은 아버지를 보여달라는 빌립에게, “나를 본 사람은 아버지를 본 것인데, 어떻게 아버지를 보여 달라고 하십니까?”라며 본인과 성부를 동일시하셨습니다(요 14:9). 정통 신학자들은 이것을 삼위의 상호 상통 혹은 상호 침투의 결과로 설명하지만, 김홍기 목사는 이 구절을 동일 본질이시기에 ‘성자 = 성부’라고 설명합니다. 그러나 그의 이런 설명은 정통 삼위일체의 근간을 허무는 매우 위험한 주장입니다. 아마 본인도 ‘동일 본질을 소유한 성자는 곧 성부이시다’라는 본질과 위격을 동일시하는 이단적인 말을 해 놓고 속으로는 아차 싶었을 것입니다.

 

김홍기 목사는 이런 지방교회 측의 성경에 근거한 지적과 권면을 받을 때, 자신이 지금 신발을 맞추는 사람인지, 아니면 그 반대의 사람인지를 겸손히 돌아볼 수 있게 되기를 바랍니다.

 

 

공유

facebooktwitterpinterestbandkakao storykakao talk
퍼머링크

댓글 1

profile image
관리자 작성자 2022.01.10. 19:35
유튜브 영상: https://youtu.be/gEPS8L9Oupg
권한이 없습니다. 로그인

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고 하시겠습니까?

삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

  • 자신이 삼신론 이단임을 스스로 드러낸 김홍기 목사
    자신이 삼신론 이단임을 스스로 드러낸 김홍기 목사 김홍기 목사는 아홉 번째 글에서 ‘삼신론’ 교리를 기초로 자신의 논리를 펼침으로써 평소보다 더 길게 쓴 글이 자신을 더 옭아...
  • 지방교회 양태론 시비의 실상(1)
    지방교회 양태론 시비의 실상(1) 지방교회 측이 양태론을 믿는다고 비판한 사람들 중에 최삼경 목사, 이인규 권사, 김홍기 목사가 있습니다. 지방교회 측은 그동안 우리가 믿는 삼위일체론은 성...
  • Apologetic Methods - 변증 방법들
    Apologetic Methods (1) Hank and Elliot discussed the importance of doing discernment ministry properly and the consequences of statements made in error regarding the local churches...
  • The Local Churches' Practices - 지방 교회들의 실행
    The Local Churches' Practices (1) Hank comments on his realization that the local churches have "something to offer Western Christianity. 지방 교회들의 실행(1) 행크는 지방 교회...
  • Persecution in China Engendered by Countercult Ministries - 이단 사역에 의해 야기된 중국에서의 핍박
    Persecution in China Engendered by Countercult Ministries Elliot describes his experience of meeting with Christians in the local churches in China. There he sees a revival that is...
  • "우리가 틀렸었다"(We Were Wrong)
    2010년 초, 미국 CRI(행크 해네그래프)는 6년 동안 지방 교회들에 대해 정밀 조사한 후 「우리가 틀렸었다」는 제목으로 CRI저널 특집호를 발간했습니다. 1980년에 그들이 발간했던 「신흥 이단...
  • 복음의 수호―결론
    복음의 수호―결론 우리는 앞에서 많은 지면을 할애하여 공개 서한이 제기한 기독교 신앙에 관련된 문제들에 관해서 위트니스 리가 사실상 가르쳤던 것을 제시하기 위해 모든 노력을 다 했다. 우...
  • 풀러신학대학 성명서 영어원본
    STATEMENT FROM FULLER THEOLOGICAL SEMINARY Fuller Theological Seminary (Fuller) and leaders from the local churches and its publishing service, Living Stream Ministry (LSM), have r...
  • 복음의 수호―서문
    복음의 수호―서문 교회사를 통틀어 많은 학자들이 성경에 대한 우리의 이해와 감상, 그리스도인의 신앙, 교회사에 기여해왔다. 우리는 진리에 대한 그처럼 신실한 청지기들의 수고와 통찰력으로...
  • 복음의 수호―사람의 본성에 관하여
    ‘사람의 본성에 관하여’ 인용문 7 그리스도는 두 가지 본성, 즉 인성(人性)과 신성(神性)을 가진 분이시다. 우리도 똑같다. 우리는 인성으로 태어났지만, 신성으로 덮이게 되었다. 그분은 '하나...
  • Shortcomings Of An Open Letter - 공개서한의 결함들
    Shortcomings Of An Open Letter (1) Hank and Elliot discussed the open letter and how seventy Christian scholars and ministry leaders could be wrong. Elliot describes the early rese...
  • 합신총회 이단사이비대책위원장 박형택 목사님께
    합신총회 이단사이비대책위원장 박형택 목사님께 안녕하십니까? 바른 진리를 세우고 이단을 척결하고자 수고가 많으십니다. 저는 워치만 니와 위트니스 리의 사역이 바르게 이해되고 전달되는 ...
  • 복음의 수호―머리말
    삼일성, 하나님의 완전한 구원, 교회에 관해: 위트니스 리의 책에서 발췌한 열 일곱 개의 인용문에 대한 답변 머리말 2007년 초에 자신들을 ‘그리스도인 학자들과 사역의 인도자들’ 이라고 밝힌...
  • 위트니스 리의 진술
    미국의 저명한 이단변증단체인 CRI 측이 최근에 6년 간의 심도있는 재조사 끝에 '우리가 틀렸었다'(We Were Wrong)라고 한 것은 거의 기적에 가까운 사건입니다. 그것은 지난 70년 대 쌍방이 치...
  • 복음의 수호―하나님의 본성에 관하여
    ‘하나님의 본성에 관하여’ 인용문 1 아들은 아버지라 불리시므로 그 아들은 틀림없이 아버지이시다. 우리는 이 사실을 깨달아야 한다. 어떤 이들은 그분께서 아버지라고 불리시기는 하지만 실지...
  • Research Conclusions - 연구 결론
    Research Conclusions (1) The dialogue between the local churches and CRI began in 2003 when Hank, Gretchen Passantino, and Elliot sat down with representatives of Living Stream Min...
  • 지방교회 양태론 이단성 비판에 대한 반박
    지방교회 양태론 이단성 비판에 대한 반박 - 지방교회 양태론 관련 포도가지(차영위)님의 주장에 대한 반박 - 인터넷 안에는 검증 안된 글들이 많이 떠 다닙니다. 아래 글도 그 중에 하나입니다...
  • 지방교회에 대한 이단 변증가들의 재평가
    아래 기사는 미국 복음주의 진영을 대표하는 크리스챠니티 투데이(Christianity Today)지의 2009년 1월 26일자 특집기사를 번역 소개한 것입니다. Theology in the News Cult Watchers Reconsid...
  • 워치만 니 관련 미하원 보고서 영어원본
    [Congressional Record Volume 155, Number 118 (Friday, July 31, 2009)] [Extensions of Remarks] [Page E2110] From the Congressional Record Online through the Government Printing Offi...
  • 현대종교 12월호(2013년)의 거짓 루머 유포에 대한 항의 서한
    발신인: 지방 교회측 진리변증위원회(DCP Korea) 2013. 12. 23. 서울 도봉구 창4동 은혜빌딩 101호 전화: 02-908-3412 수신인: 월간 현대종교 탁지원 대표/ (중국) 현지사역자 서울시 중랑구 용...