지방교회 신문자료를 나누기 위한 게시판입니다.

  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

진짜 이단, 가짜 이단

첨부 1
 
한국교회와 함께 가고자 하는 집단은 누구나 받아들여 가르쳐야

12-1-2.jpg
 

한국교회의 일부 이단감별사들에 의한 무분별한 이단 시비로 줄잡아 약 100만명에 이르는 교인들이 연합과 일치에서 소외되고 있다. 그들은 한국교회와 함께 가고 싶어도 끼어주질 않기 때문에 참여가 어렵다. 이들 중에 겨우 다락방의 류광수목사, 평강제일교회의 박윤식목사 등이 우여곡절 끝에 한기총에 참여하고 있으나, 일부에서 이들에 대한 거부감이 심해 지금도 그 위상이 불안한 것은 그대로이다.
 
본보는 처음부터 오늘까지 한국교회의 무분별한 이단 시비가 끝내 연합과 일치를 해칠 것이라고 지적해 왔다. 그럴 때마다 이단감별사들은 본보가 이단을 옹호하고 있다고 비난해 온 것이다. 그런데 이제와서 본보의 우려가 그대로 드러나고 있음이 확인되고 있는 것이다.

한교연의 분열은 한기총의 이단 문제와는 상관 없다
 
한기총과 한교연이 갈라진 것은 순전히 정치적 이유에서였다. 길자연목사가 무리하게 ‘돈선거’를 통해 한기총 대표회장이 되고, 이로인해 분쟁이 일어나 길목사는 대표회장직을 더이상 수행할 수 없게 되어 홍재철목사가 들어오게 되었고, 또 홍목사는 합동측의 반대에도 불구하고 대표회장에 출마하여 당선되었다. 그 와중에 그 꼴 보기 싫다며 떨어져 나가 딴살림을 차린 것이 한교연이다.
 
그런데도 한교연은 한기총의 이단 문제 때문에 분열했다며, 한기총이 이단 문제를 해결하면 통합을 논의할 수 있다고 말한다. 이때 굳이 한기총에 이단 문제가 있었다고 주장한다면 장재형목사와 변승우목사 문제가 있었을 뿐이다. 다시 말해 한교연이 떨어져 나가기 전에는 한기총에 류광수목사와 박윤식목사는 아무런 관련이 없었다.
 
그런데 이제와서 한교연은 자신들이 한기총으로부터 분열한 것이 마치 다락방과 평강제일교회의 문제인양 그 문제가 해결돼야 통합 논의를 할 수 있다는 말을 공공연히 하고 있는 것이다. 이는 결국 이단 문제를 빌미로 분열을 기정사실화 하려는 의도로 밖에 읽히지 않는다.

한기총의 이단 재검증은 끝없는 논쟁으로 빠져들 소지 있어
 
그런데도 한기총은 이영훈 대표회장 체제에 들어와서 한교연 등에서 요구하는 이단 문제를 다시 검증하겠다고 나섰다. 그러면 지난번 홍재철 대표회장 때의 검증은 무엇이고, 이제와서 새로 다시 검증하는 것은 무엇인가? 이는 끝없는 논쟁으로 이어지는 실마리가 될 뿐이다.
 
이단은 누가 봐도 이단이어야 하고, 정통은 누가 봐도 정통이어야 한다. 그런데 같은 한기총에서 최고 신학자들이 모여 이단이 아니라고 하는데 무엇을 더 찾겠다는 것인가. 한기총이 이번에도 다시 조사해 봤지만 이단성을 찾지 못했다고 하면 이미 그들을 이단이라고 정죄해 놓은 유력한 교단들이 ‘그래 우리가 실수 했다’고 동의할 것 같은가.  한기총의 재검증이 이해가 안되는 이유가 여기에 있다.
 
사실 기독교에 있어서 이단의 문제는 정통을 바로 세워 복음과 진리를 지키려는 노력의 일환이다. 그렇기 때문에 초대교회 때부터 이단 논쟁이 있어왔다. 기독론과 삼위일체뿐 아니라, 신학적 논쟁도 오래동안 지속되엇다. 그 결과 무엇이 ‘이단’인가가 아니라, 무엇이 ‘정통’인가가 확연히 드러났다. 그러므로 누구든 이 정통의 벽 앞에 세워보면 그가 정통인지, 이단인지를, 정통신학을 공부한 사람이면 당장 알 수 있다. 그러므로 소위 ‘전문가들이 연구해 보니 이단’이라고 하는 것은, 몇 마디 말꼬리를 잡아 사실상 특정인을 이단으로 몰고 가기 위한 계획된 의도에 지나지 않는 것이다. 이단인지, 아닌지를 알 수 있는 것은 그리 어려운 문제가 아니다. 왜냐하면 이미 역사적 기독교가 그것을 모두 정리해 놓았기 때문이다.

굳이 재검증을 한다면 연합과 일치에 도움 되도록 해야
 
따라서 한기총이 굳이 류광수목사나 박윤식목사에 대해 재검증을 한다면 이미 검증된 내용을 재론할 것이 아니라, 종전에 드러나지 않았던 그들의 이단설이 새로 드러난 것만을 취급함이 옳다.  만약 새로 드러난 것이 없다면 당연히 “그들은 이단 아니다”라는 것만 확인하면 되는 것이다.  왜 한국교회와 함께 가고자 하는 사람들을 구태여 밀쳐내 연합과 일치에 지장을 초래할 필요가 있겠는가?
 
다시 강조하거니와 한국교회에는 심각한 ‘진짜 이단’ 문제가 있다. 그러나 반면에 이단 아닌 ‘가짜 이단’들도 많이 양산되었음을 인정해야 한다. 그들 가운데 한국교회와 같이 가고자 하는 사람들은 한기총이든, 한교연이든 모두 받아들여 함께 가야 한다. 기독교가 무엇인지 생판 모르는 사람들도 우리 것을 가르쳐서 기독교인을 만들어야 할 한국교회가 그래도 기독교의 복음을 안다는 사람들을 굳이 내치며 ‘너희는 안된다’고 할 이유가 무엇이란 말인가?
<강>
 
출처 : 교회연합신문 http://www.ecumenicalpress.co.kr/
 

공유

facebooktwitterpinterestbandkakao storykakao talk
퍼머링크

댓글 0

권한이 없습니다. 로그인

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고 하시겠습니까?

삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

  • 이인규 권사가 4개 교단으로부터 이단성 조사받는 이유 요약
    이인규 권사가 4개 교단으로부터 이단성 조사받는 이유 요약 김성로 목사와 이인규 권사의 이단성을 조사하는 일에 마치 한국 교회 전체가 팔을 걷어부치고 나서는 것 같다. 뉴스앤조이의 2017...
  • 8개 교단 이단대책위원장 연석회의 개최
    8개 교단 이단대책위원장 연석회의 개최 무분별한 이단 정죄에 대한 비판 여론 비등 ▲연석회의에서 김정만 목사가 설교하고 있다. ⓒ이대웅 기자 한국교회 8개 교단 이단대책위원장 연석회의가 9...
  • 이인규의 논리라면 최삼경은 이단
    이인규의 논리라면 최삼경은 이단 그러나 이인규는 최삼경을 옹호...이인규의 정체성 상실 이인규는 2006-05-21 대림교회 신앙나눔터에 "이단식별법"이란 제목으로 쓴 글에 의하면 14항에 이단...
  • 최삼경 목사와 「교회와 신앙」에 대하여 말씀 드립니다
    최삼경 목사와 <교회와 신앙>에 대하여 말씀 드립니다 정이철 | cantoncrc@gmail.com 최삼경 목사.< 교회와신앙> 이사직을 가지고 있다고 알려짐 최삼경 목사는 한국교회의 이단연구와 이단대책...
  • 최삼경은 삼신론을 철회하지 않았다
    최삼경은 삼신론을 철회하지 않았다 세 영들의 하나님, 공식적으로 철회한 적 없다 ▲ © 법과 교회 최삼경목사는 한기총에서 삼신론자로 이단으로 정죄되었는데 삼신론에 대한 자신의 주장을...
  • 예장통합, 한영훈과 최삼경을 사퇴시키고 연합단체 일원화해야
    예장통합, 한영훈과 최삼경을 사퇴시키고 연합단체 일원화해야 한영훈은 형사처벌자, 최삼경은 이단처벌자 법과 교회 예장통합측 임원회와 교회연합사업위원회에서 한영훈목사를 한국교회연합 ...
  • 감리교 이대위는 이인규 권사를 정확하게 조사해야 한다
    감리교 이대위는 이인규 권사를 정확하게 조사해야 한다 이인규 권사(평신도 이단연구가, 무엇이든지 물어보세요 까페 운영자) 나는 평신도 거짓 이단연구가 이인규 권사로부터 당한 일을 생각...
  • 교회와 신앙 전 편집국장, 기사게재 후 1억 요구
    교회와 신앙 전 편집국장, 기사게재 후 1억 요구 "이단해지 시켜주겠다" 교회와 신앙측 전 편집국장이었던 남광현국장이 이인강측에 기사게제후 로비를 해서 이단해제를 해주겠다며 1억을 요구...
  • 이슈/한국교회의 이단 규정에 대한 교회법적 비판
    이슈/한국교회의 이단 규정에 대한 교회법적 비판 당사자에 ‘고지’와 ‘청문’ 기회 주지않는 일방적 이단 규정은 위법 예장통합측이 가장 대표적 교단… 자기네 교단헌법과 규칙도 무시 1. 절차 ...
  • 2015년 한국교회 희망은 있는가? (2) 교단 분열
    둘이 하나로 합치면 셋이 되는 부끄러운 ‘통합’ 한국교회 역사에 늘 함께하는 고질적인 병폐 ‘통합’과 ‘분열’ 장로교가 300개 시대를 넘어섰다. 지난 100...
  • 이슈 / 한국교회 이단논쟁 ‘갑’의 횡포에 맞선 ‘을’의 반란
     이슈 / 한국교회 이단논쟁 ‘갑’의 횡포에 맞선 ‘을’의 반란 직업적 이단감별사들의 폐해 더 이상 방치 안돼 이단연구 신학적·신앙적 지식 갖춘 연륜있는 인사들이 나서야 한국교회는 이번 총회...
  • 이단연구판정, 공적 신뢰 있어야
    이단연구판정, 공적 신뢰 있어야 최덕성 박사, "교회가 오류를 범했을 경우 재심제도 등을 거쳐 피해자에게 용서를 구해야" 크리스찬월드라는 인터넷 신문은 '한국교회 분쟁의 갈등과 치유&...
  • 이단감별사들의 전쟁, 이인규 vs. 진용식
    이단감별사들의 전쟁, 이인규 vs. 진용식 이인규, 조작되었다고 주장, 한국의 이단사는 조작부터 시작 ▲ © 법과 기독교 이단감별사들이 분열하고 있다. 강제개종사업으로 많은 돈을 확보한...
  • 최삼경의 월경잉태론은 아리우스주의적 이단사상
    “최삼경의 월경잉태론은 아리우스주의적 이단사상” 황규학목사, “생물학적 피의 강조는 신성을 모독하는 것” 기독교리서치연구소는 지난 달 31일 기독교사회질서연합, 기독교시민연대, 기독교신...
  • 이단이 되어버린 이단전문가 최삼경, 그때 그 사건(1)
    이단이 되어버린 이단전문가 최삼경, 그때 그 사건(1) 한기총, 최삼경은 “심각한 이단이자 신성모독” 결의 한국교회 이단연구 전문가로 자처하던 최삼경씨(통합, 빛과소금교회 담임)가 오히려 ...
  • 박형택의 "메시야 과정설"은 이단사상
    박형택의 "메시야 과정설"은 이단사상 통합측 K교수, 성령잉태 정면으로 부정하는 이론 이단감별사 박형택목사의 "메시야 과정설"은 이단사상 통합측 교수, 성령잉태 정면으로 부정하는 이론 이...
  • 조선시대에도 변론의 기회는 주었다.
    조선시대에도 변론의 기회는 주었다. 통합이대위, 합동 신학교육부, 변론의 기회조차 주지 않는 신마녀사냥 재판 ▲ © 법과 생활 한국장로교단의 이단정죄재판이나 결의는 피고의 소명기회...
  • 진짜 이단, 가짜 이단
    이슈/이단 시비, 끝내 한국교회 연합과 일치 해쳐 한국교회와 함께 가고자 하는 집단은 누구나 받아들여 가르쳐야 한국교회의 일부 이단감별사들에 의한 무분별한 이단 시비로 줄잡아 약 100만...
  • 통합측은 최삼경을 옹호말고 면직하라
    통합측은 최삼경을 옹호말고 면직하라 기독교포럼이 지난달 31일 오후 1~4시까지 한국기독교회관 2층 대강당(종로5가, 구 기독교방송국)에서 열렸다 기독시민연대 등 7개단체 ‘이단 최삼...
  • 송춘길목사, 합동교단 정체성부재에 시달려
    송춘길목사, 합동교단 정체성부재에 시달려 한국교단, 군소교단만 이단정죄, 정작 카톨릭과 WCC에 대해서는 침묵 대한예수교장로회 합동(근본) 소속 송춘길목사는 WCC 4주년 기자회견을 하면서 ...