유동근 목사가 추천하는 릴리 슈의 책 “나의 잊을 수 없는 기억들”에 대한 아마존 댓글들(1-3) - 엇갈린 두 의대생들의 운명

유동근 목사가 추천하는 릴리 슈의 책 “나의 잊을 수 없는 기억들”에 대한

아마존 댓글들(1-3) - 엇갈린 두 의대생들의 운명

릴리 슈는 모든 면에서 반혁명적인 인물로 낙인찍히기 쉬웠습니다. 그녀는 반혁명의 모든 요소를 갖추고 있었으니까요. 결국 그녀의 아버지는 국민당이 통치하는 대만으로 "도망자 신세"로 도망쳤습니다. 그녀가 자신이 한탄하는 이혼한 가족 배경으로 인해 결국 중국공산당(CCP)에서 배제된 처지였지만, 다른 많은 사람들과 달리 투옥, 고문, 죽음이라는 반혁명적 운명을 어떻게 피할 수 있었는지 묻지 않을 수 없습니다(그녀는 자신이 상하이 모임에서 청년 지도자로서 가장 중요한 인물인 것처럼 거짓으로 묘사하고 있습니다. 그녀는 워치만 니가 어디에 있는지, 어디에 있어야 하는지, 그가 무엇을 하고 있었는지 등 알려지지 않은 부분까지 다 알고 있는 것처럼 보입니다. 마치 마법을 부리듯 릴리 슈는 워치만 니의 가장 깊은 속마음과 그가 보이지 않을 때 무엇을 했는지까지 알고 있습니다. 얼마나 기괴하고 오만합니까! 그녀가 상하이에 있었는지는 모르지만 사건의 목격자가 되려면 현장에 있어야 하며, 그렇지 않으면 모두 소문일 뿐입니다. 그녀는 워치만 니의 부적절한 행동에 대한 목격자가 아닙니다. 아무것도요. ) 논리적으로 말이 안 됩니다. 어떻게 그녀가 의대를 졸업하고 1949년부터 문화대혁명(1966-1976년)까지의 지옥 같은 삶에서 벗어나 자유로운 삶을 누릴 수 있었을까요? 공산당 정부가 릴리 슈에 대해 제기한 혐의는 단 한 건도 없습니다. 정말, 왜 안 했을까요? 제가 알아냈어요.

중국어 원본 문서를 조사한 결과, 저는 쉬 페이리(XU Feili)라는 상하이 지방 교회의 또 다른 교인(그가 직접 발표한 증언에 따르면)이 기회가 주어졌을 때 워치만 니를 고발하기를 거부했다는 사실을 발견했습니다. 예상할 수 있듯이, 그는 릴리 슈와는 완전히 다른 결과를 맞았습니다. 릴리 슈와 쉬 페이리는 모두 의대생이었고 둘 다 상하이 모임에 참석했습니다. 쉬 페이리는 1954년에 의과대학에 입학했지만, 1956년 니를 비난하고 신앙을 버리라는 말을 들었을 때 이를 거부했습니다. 릴리 슈와 달리 그는 1956년 체포되어 '반혁명분자'로 분류되어 1958년 3년의 노역형을 선고받고 18년 동안 더 복역했습니다! 한 명은 비난을 받았고, 한 명은 비난을 받지 않았습니다. 보시다시피, 릴리 슈는 반혁명 가문 출신이라는 오명에도 불구하고 의대를 졸업할 수 있었지만 쉬페이리는 21년간의 고된 노동에 시달렸고, 당연히 의사가 될 수 있다는 희망도 완전히 상실했습니다. 반면에 릴리 슈는 문화대혁명을 거의 무사히 통과할 수 있었고(전례가 없는 일입니다), 결국 1981년 중국을 떠나 미국으로 건너가 30년 동안 자신을 버린 아버지를 만나고(힌트: (이런 아버지가) 아마도 그녀의 분노가 워치만 니를 향해 전이되게 한 가장 큰 원인일 것임) 자유와 민주주의 아래서 삶을 즐기며 의사 생활을 이어갔습니다. 그녀는 제국주의 국가로서의 미국을 증오했고 특히 미국이 한국에서 패배하도록 공개적으로 촉구한 사람이었습니다("해방일보", 상하이, 1956년 2월 2일). 글쎄요... 그녀의 주장은 여기까지입니다: "마오 쩌둥 주석을 찬양하는 노래를 들었을 때, 나는 지도자에 대한 인민들의 열렬한 애정을 깊이 느꼈고, 내가 새로운 중국에 사는 것이 얼마나 행복한 일인지를 느꼈습니다"(톈펑 매거진, 웨이젠 기자 인터뷰, 1956년 2월 7일).

중국어 자료에는 워치만 니의 인격과 진리에 대한 통찰력을 알려 주는 상하이의 형제 자매들의 목격자 간증이 많이 있습니다. 분명히 로버츠는 그들과 대화하지 않았거나 매우 선택적으로 했을 것입니다. 왜냐하면 워치만 니 가족(예를 들면, 그레이스 니(Grace E. NEE), 스티븐 챈(Stephen C.T. CHAN))을 포함하여 수백 페이지에 달하는, 심지어 책으로 출판된 목격자 증언들이 릴리 슈의 거짓된 비난을 반박하고 있기 때문입니다.

워치만 니와 상하이 교회 성도들은 엄청난 고통을 겪었습니다. 릴리 슈는 자신이 본 부적절한 사진의 '증거'를 제시했습니다. 그러나 워치만 니에 대한 거짓 전시회를 목격한 상하이 모임의 형제들은 다른 기독교 지도자들을 비난하는 공개 전시회에서도 똑같은 사진이 사용되었다고 증언합니다. 약 3,000명의 상하이 총회 회원들은 자의가 아니라 명령에 따라 전시회에 참석했습니다. 사실 사진에 묘사된 여성들은 목 아래를 촬영했기 때문에 머리가 안 보였고, 릴리 슈나 다른 누구도 신원을 확인할 수 없었습니다. 말도 안 되는 이야기입니다. 제니퍼 린은 <상하이의 믿음>(Shanghai Faithful)에서 이렇게 지적합니다. "워치만 니는 정부의 통제를 벗어난 존재가 되었다 ... 공산당 당국은 그를 사람들의 종교적 생각뿐 아니라 정치적 신념까지 조종할 수 있는 사람으로 여겼다. 그는 견제해야 할 위협이었다"(상하이 신앙인, 180쪽).

당시 유일한 중국 공산당원이었던 미국인 시드니 리튼버그(Sidney Rittenberg)는 마오쩌둥을 "위대한 영웅과 위대한 범죄자가 하나로 합쳐진 인물"이라고 지적합니다. 그는 수십 년 동안 중국을 후퇴시킨 완전히 통제 불능의 천재였습니다. "원숭이에게 교훈을 주기 위해 닭을 죽인다."는 잘 알려진 그의 전술은 사람들을 줄 세우기 위해 일상적으로 실행되었습니다. 워치만 니를 비롯한 다른 사람들에 대한 소위 증거의 목표는 항상 타켓, 여기서는 워치만 니를 비난하고 그를 악취 나는 사람으로 만드는 것이었습니다. 리튼버그는 "나는 무고하고 선량한 사람들을 희생시키는 데 가담했다. ... 그것은 제도화된 괴롭힘과 희생양 만들기였다"라고 말했습니다(2019년 8월 24일자 뉴욕 타임즈 부고 기사, 로버트 D. 맥패든(Robert D. McFadden)의 글). 그렇다면 홍위병에게 일상적으로 집에서 끌려가 개구리 행진을 당하고, 공공장소에서 머리가 잘리고, 모욕을 당하고, 비난을 받고, 매춘부 복장을 하고, 서양식 패션을 좋아한다는 이유로 공격당하거나 살해당한 많은 여고 교사들에 대한 소위 '증거'를 보고 실제로 그들이 매춘부였다고 믿어도 될까요?

마오쩌둥은 중국을 폭력, 혼란, 역사적 실패로 몰아넣은 음모의 대가였습니다. 이 책에 포함된 정보를 사실로 받아들이는 독자는 1949년 이후의 중국 역사, 문화대혁명, 상하이 교회를 점령한 삼자 애국 운동(TSPM)에 대해 전혀 이해하지 못한다는 것을 의미합니다. 릴리 슈가 그렇게 말했다고 해서 그녀의 주장이 사실이라고 생각하시나요? 중국 공산당의 "증거"를 믿으시나요? (그런데 책에 제시된 증거는 하나도 없습니다. 보관 연쇄 문제는 말할 것도 없고 한 조각도 없습니다.) 속지 마세요. 애초에 워치만 니에 대한 범죄 또는 도덕적 혐의에 대한 실제 증거가 있었다면, 신앙을 포기하기만 하면 자유롭게 나갈 수 있는 기회가 그에게 주어졌을까요? 당연히 아니겠죠.

릴리 슈의 거짓 증언으로 인해 간접적으로나마 괴롭힘을 당하고, 투옥되고, 목숨을 잃은 많은 기독교인들이 진정한 피해자입니다. 슈와 로버츠는 순진한 사람과 어리석은 사람, 두 부류의 독자가 있다고 생각하는 것 같습니다.

아마도 릴리 슈의 다음 책은 상하이 집회장소의 좌석 수에 해당하는 3,000쪽 분량으로 해서 그녀가 비난하고 위험에 빠뜨린 2,999명의 형제자매들 각 사람에 대한 사과문을 실어야 하며, 당연히 워치만 니에게 사과하는 1쪽을 추가로 포함해야 할 것입니다. 하지만 제 생각에 그녀는 결코 사과하지 않을 것입니다. 절대로.

중국어가 적힌 사진: "나는 고발한다", 1956년, 해방일보(신문), 릴리 엠 슈(Lily M. Hsu)의 글 (끝)