이인규씨, 양태론 비판에 대한 반론 한 눈에 보기

이인규씨, 양태론 비판에 대한 반론 한 눈에 보기

인터넷 검색에 ‘양태론’을 입력해서 나온 자료의 상당 부분이 감리교 권사였던(지금은 장로교인) 이인규 씨의 글이다. 그는 비슷한 내용을 제목과 형식만 바꿔가며 여러 차례 위트니스 리와 지방교회 측을 양태론자로 공격했다. 양태론 관련 자료가 많이 없다 보니 이인규 씨가 쓴 문제가 많은 글은 여러 사람에게 재인용되어 지금도 인터넷상에 유포되고 있다.

이인규 씨는 정식으로 신학을 한 적이 없다. 검증된 인물도 아니다. 단지 유사한 색깔을 띤 일부 이단감별 단체들에서 상담위원, 자문위원, 혹은 전문위원이라는 직함을 받았을 뿐이다. 그러나 최근에 이 단체들이 이인규 씨와 거리 두기를 시도하고 있는 정황이 관찰된다. 또한 기존의 이단 연구가들 안에서 과도한 이단 정죄의 부작용(특히 양태론 정죄)을 포함한 자기반성의 목소리(http://www.amennews.com/news/articleView.html?idxno=13560)가 있는 점은 주목된다.

지방교회 측은 이인규 씨가 위트니스 리와 지방교회 측을 ‘양태론’으로 공격한 위 자료들을 재검증하고 있다.

1. 양태론 비판에 대한 지방교회 측의 반박(1) - 이인규 씨는 칼빈의 자료를 정반대로 왜곡시켰다.

https://www.localchurch.kr/defense/27423

2. 양태론 비판에 대한 지방교회 측의 반박(2) - ‘성자’도 ‘하나님 자신’임을 부인하는 이인규 씨의 이단 사상

https://www.localchurch.kr/defense/27483

3. 양태론 비판에 대한 지방교회 측의 반박(3) - 세 위격들의 ‘분리’를 주장하는 이인규 씨의 삼신론 사상

https://www.localchurch.kr/defense/27563

4. 양태론 비판에 대한 지방교회 측의 반박(4) - ‘한 신격’(One Godhead) 개념에 무지한 이인규 씨의 이단성

https://www.localchurch.kr/defense/27599

5. 양태론 비판에 대한 지방교회 측의 반박(5) - 경륜적 삼위일체를 양태론으로 오해한 이인규 씨의 이단성

https://www.localchurch.kr/defense/27700