합신 이대위, 대국민 사기극 펼쳤다

해설 / “합신 이대위, 대국민 사기극 펼쳤다”
해설/ 합신 이대위의 두날개 공청회에 대한 설명회

합동 박기성 목사, ‘두날개 공청회’의 거짓 폭로

최근 두날개 컨퍼런스(이하 두날개)에 대한 공청회를 열고 ‘이단성’이 있음을 발표한 예장합신 이대위가 두날개에 대한 이단 혐의를 일부 조작한 사실이 드러나며, 한국교회의 거센 비난과 반발에 직면했다. 특히 예장합신 박형택 목사, 김성한 목사 뿐 아니라 박형택 목사와 이단 연구를 함께하고 있는 감리교 평신도인 이인규 권사가 도마 위에 올라 강력한 비판의 대상이 되고 있다.

지난 4일 여전도회관에서 열린 ‘합신 이대위의 두날개 공청회에 대한 설명회’에는 예장합동 이대위 전문위원 박기성 목사가 ‘두날개 공청회를 통해 드러난 예장합신 이단사이비대책위원회의 문제에 대한 분석’을 주제로 발제했다.

박 목사는 합신 이대위에 대해 “교단 설립정신에 담긴 개혁선언문에 정면으로 위배되는 악행을 저질렀다”며 “정직하지 못하고, 거짓되며, 속물도 이런 속물이 있을까 하는 의문이 들 정도다”고 비난했다.

또한 공청회 내용에 대해서도 “합법성도 없고, 공정성도 없으며, 그 주장에 있어서도 객관성도 합리성도 상실했다”며 “자가당착과 공명심, 감정풀이에 불과한 이단성 가득한 공청회다”고 평가했다.

또한 이대위의 지적에 대해서도 한글 독해능력 부족, 난독증 환자, 연역적 마녀사랑이라고 강도 높게 비난했다.

또한 “문제가 심각한 정도가 아니라 이것은 ‘대국민 사기극’에 해당하는 범죄행위”라고 규정했다. 얼마 전 진상이 밝혀져 충격을 안겨줬던 ‘세 모자 사건’에 비할만큼 터무니없는 거짓이라는 것.

아울러 형법 307조, 311조 등에 의해 무거운 처벌을 받을 수 있는 범죄행위라면서 두날개 컨퍼런스를 수료한 사람이라면 누구나 고발할 수 있다고 심각성을 전했다.

이날 설명회에 참석한 이들 중 일부는 “합신 이대위가 코미디도 이런 코미디가 없다”며 실소를 금치 못하는 모습도 보였다.

박 목사는 합신 이대위에 대해 △교단의 권위를 철저히 무시하고 총회 상위기관처럼 군림한 오만방자함 △공정한 보고를 위한 절차를 안내하고도 스스로 무너뜨린 자가당착 △자신의 유익만 구하고 남의 유익을 구하지 않은 비성경적인 악행 △상대방에 대한 기본적인 예의도 없는 인민재판형식의 막말을 하는 당돌함 △비판의 근거로 제시한 화명에 있는 글씨조차 엉뚱하게 읽는 우매함 △본인이 제시한 문맥에서 본인이 필요한 것만 뽑아서 자의적으로 해석하는 이단성 △합신 총회에 보고하고자 한 보고서와 발표에서 삼위일체 이단의 표현을 사용했다며 조목조목 잘못을 지적했다.

합신 이대위 ‘이단 혐의’ 조작

특히 합신 이대위가 두날개의 대표 김성곤 목사에 대한 이단 혐의를 조작했음을 주장하며, 그 증거로 당시 합신 이대위가 공청회에서 이단성이 있다며 제시한 김 목사의 책 내용에 대한 원문을 보여줬다.

우선 합신 이대위는 “김성곤씨 책에 나온 이야기인데 기존 교회는 율법적으로 지식적으로 변질된 교회라고 표현했다”고 주장했다.

하지만 김성곤 목사의 책 원문에는 “모든 교회가 복음을 알기 쉽게 잘 전달하고 있습니다. 이와는 반대로 복음을 너무 어렵게 만들어 전하며 또한 복음이 철학으로, 율법적으로, 혹은 지식적으로 변질된 교회가 많습니다”라고 기록돼 있다.

박 목사는 “어떻게 이것을 읽고 ‘기존 교회는 율법적으로 지식적으로 변질된 교회’라는 말을 만들어낼 수 있을까. 어떻게 사실에 근거하지 않고 상대방을 폄하하며 신학적인 살인행위를 목사가 할 수 있단 말인가”라며 “총회가 아니라 사법당국에 의해서 목사의 자격정지를 당하고 싶어서 안달이 난 사람처럼 망나니 같은 충동적 언행을 하는지 궁금하다”고 고개를 내저었다.

다음은 “두 날개는 20년 동안 기존 교회의 신학을 공격해 왔다. 잘못된 신학사상 때문에, 성령의 역사를 인정하지 않는 신학, 사도행전의 역사는 끝났다라고 가르치는 잘못된 신학사상 때문에 성령의 역사가 일어나지 않는다고 두 날개는 기존교회를 공격해 왔다”는 부분.

이에 대해서도 박 목사는 원문을 제시하며 “어떻게 하면 그렇게 읽을 수 있는지 정말 신기하다. 목사가 이렇게 막 나가도 되는 것인가”라며 “이러한 어처구니 없는 주장은 한글의 읽기능력과 독해능력의 부족으로 말미암은 자가당착에 빠진 주장”이라고 일축했다.

‘G12나 셀교회가 두 날개와 동일하다’는 합신 이대위의 주장에 대해서도 분명한 거짓말이라고 강조했다.

김성곤 목사는 합신 이대위의 연구보다 훨씬 앞서서 셀교회의 문제점을 지적했다면서 두 날개 운동이 셀교회 운동을 하는 것으로 오해하면서 시작한 발제는 그 자체가 엉터리라는 것.

삼위일체 교리에 대해서도 박 목사는 “박형택 목사는 김성곤 목사가 마치 삼위일체론을 부정하며 잘못된 삼위일체 교리를 가르치는 것으로 모함했으나, 김성곤 목사가 주장한 삼위일체론은 ‘교인들이 교회 내 셀에서 서로 사랑하고 친밀해야 할 것’을 설명한 것”이라며 “이는 개혁주의 조직신학에서 주장하는 ‘경륜적 삼위일체의 공동체’를 근거하고 있는 바른 해석”이라고 설명했다.

이어 “김성곤 목사의 저서, 설교, 수강생의 강의노트를 눈이 시리게 살펴보아도 비성경적 교리는 존재하지 않는다”며 “박형택 목사의 이런 주장은 다른 이들로 하여금 김성곤 목사를 삼위일체 이단으로 인식하게 만들려는 악의가 있는 비열한 발언이며, 멀쩡한 사람을 이단으로 만드는 저급한 수준의 이단사냥꾼들이 하는 전형적인 악행에 불과하다”고 비난했다.

종합적으로 박 목사는 합신 이대위가 “왜곡된 거짓으로 두 날개가 마치 이단성이 있는 것처럼 모함”했다고 지적했다. “이단성이 있는 것처럼 보이도록 모호한 편집을 통해 온갖 이단들의 사상을 소개하면서 그것을 두 날개에 억지로 엮었다”는 것. 또 “김성곤 목사의 주장과 전혀 다른 정 반대의 이야기를 마치 김성곤 목사의 주장처럼 소개하는 거짓된 부분이 많이 있다”고 설명했다.

박 목사는 “‘이단성’이라는 말 한마디가 던져주는 무서움을 인지하지 못하는 합신 이대위는 자신들이 정해 둔 결론으로 몰아가는 마녀사냥식의 이단 참소와 모함을 중단하고 스스로 반성하는 혜안을 가져야 한다”고 촉구했다.

또 “건전한 공교단의 목회자에 대하여 신학적인 살해와 현행법 위반 행위, 교단 소속 교회의 보호가 아니라 아픔을 주는 행위는 멈춰야 한다”며 “이단 연구의 기본인 귀납적인 논리를 무시하고 연역적 이데올로기에 함몰되어 거짓으로 왜곡하고 모함하고 참소하는 악행도 멈추고 한국교회 앞에 석고대죄해야만 할 것”이라고 강조했다.

박형택 목사에 ‘역 이단성’ 제기

두날개에 대한 이단성을 지적한 박형택 목사에 역 이단성 문제도 제기됐다.

박 목사는 “박형택 목사가 공청회 때 삼위일체를 ‘구분’으로 표현한 것은 엄연히 삼신론을 주장한 것으로 분명 이단성이 있지만, 신학 선배인 박형택 목사가 일부러 삼신론을 주장하지는 않았을 것이고, 실수라 믿고 싶다”면서도 “박형택 목사 본인이 주장한 “내가 모르고도 이단이 된다”는 논리에 예외가 될 수 없음을 알아야 한다”고 경고했다.

특히 “합신 이대위 위원의 수준이 이 정도라면 지금까지 합신 이대위를 통해 이단으로 규정된 자들에 대한 재심이 필요하다”며 박 목사는 “이번 공청회는 합신 교단의 총체적인 난맥상을 보여준 대형 참사였다”고 평가하고 “예장 합신과 이대위는 한국교회 앞에 사과함이 옳다. 이 공청회에 관하여 합신 총회가 주체가 되어서 이 문제를 해결해야 한다. 상호 신뢰를 바탕으로 이 문제를 풀어 나갈 수 있기를 바란다”고 당부했다.

출처 : 교회연합신문 http://www.ecumenicalpress.co.kr/