지방교회 변증자료를 나누기 위한 게시판입니다.

  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

<지방교회의 실체> 책자에 대한 항의서한

첨부 1

 

발신인: 지방교회 측 진리변증위원회                                                    2021. 6. 11.

            서울 도봉구 덕릉로 404, 전화: 1544-63**

 

수신인: 정동섭 목사(dschung@hanafos.com)

            경기도 안양시 만안구 안양동 995-9, 2층 가족관계연구소, 전화: 010-3286-19**

 

수신인: 요단 출판사, 발행인 이요섭(팀장: 박찬익, visionpapa@gmail.com)

            서울특별시 영등포구 국회대로76길 10 요단 출판사, 전화: 02-2643-91**

 

 

제목: <지방교회의 실체> 책자(표절 책자 수정 증보판) 폐기 처분 및 공개 사과 요구

 

안녕하십니까? 우리는 성경의 진리를 확증하고 빗나간 부분들을 변증하는 일에서 전 세계 지방 교회들 중 한국어권을 대표합니다. 우리는 귀측이 최근에 펴낸 <지방교회의 실체>라는 책은 아래 세 가지 이유로 불의하며, 이웃에 대한 거짓 증거에 해당함을 엄중히 항의하고, 회수 후 즉각 폐기 처분할 것과 당사자들인 미국 CRI측과 전세계 지방 교회들에게 공개 사과하여 주실 것을 정중하게 촉구합니다.

 

 

1. 표절 책자인 “<그것이 궁금하다>의 수정 증보판”이라는 자백에 책임을 져야 함.

 

정동섭 목사는 자신이 쓴 <지방교회의 실체> 책자가 전에 자신이 펴냈던 <그것이 궁금하다>의 수정 증보판임을 직접 밝혔습니다(134쪽). 그런데 정 목사는 이 책이, CRI 연구원이던 그레첸 파산티노 외 1인이 썼고, <The New Cult>(CRI)에 부록으로 수록되었던 “The Local Church of Witness Lee”의 교리 부분을 100퍼센트 표절하고, 그 외의 두 책에서 일부 내용을 표절하여 편집한 것임을 철저히 감추고 있습니다. 정 목사는 또한 <그것이 궁금하다>의 정간이 자신의 변명처럼 ‘구원파와의 재판에 대비하기 위함’이 아니고, 저자와 해당 출판사에게 우리가 지속적으로 표절 사실을 항의하자(첨부자료 참조), 출판사 대표인 전광규 목사가 (귀하와 상의한 후에) 절판과 총판을 통한 재고 회수를 단행했기 때문임을 독자들에게 솔직히 말하지 않았습니다. 그 결과, 침례교 교단 출판사인 요단 출판사와 수십 명의 이 책 추천인들은 본의 아니게 표절 책자 증보판을 출판 혹은 추천했다는 부끄러운 불명예를 떠안게 되었습니다.

 

표절은 일종의 지식 도둑질입니다. 따라서 세상에서도 예전에 썼던 논문이 표절인 것이 밝혀지면 공직 임명에서도 낙마하는 등 도덕적인 표준이 높아졌습니다. 현재 교육부와 학계의 논문 표절 판정 기준은, 한마디로 “다른 사람이 작성한 구체적인 문장 표현을 단 한 구절이라도 내가 작성하는 문헌에 인용부호와 출처 표시 없이 활용하면 모두 표절”이라는 것입니다. 이런 기준에 따르면, 귀측의 <그것이 궁금하다>는 죄질이 매우 나쁜 ‘노골적인’ 표절이고, 그 내용을 풀어 사용하고 다른 내용을 추가한 이 <지방교회의 정체>는 교묘하고 ‘은밀한’ 표절입니다. 하나님을 믿고, 더구나 이단을 가려내려면, 최소한 세상 사람들의 도덕성보다는 더 뛰어나야 할 것입니다.

 

문제는 이러한 표절 행위가 지금도 현재 진행형이라는 점입니다. 정 목사는 <그것이 궁금하다>와 정확히 같은 내용을 <이단과 정통 무엇이 다른가>라고 제목만 바꿔 침례신학대학교 출판부를 통해 출판했고(1993), 역시 같은 내용을 ‘지방교회를 왜 이단이라고 하는가’라는 제목으로 <목회와 신학>에도 3회에 걸쳐 연속 기고했습니다(1994). 아마도 이분들은 이 원고가 심각한 표절임을 미리 알았다면, 출판 혹은 게재를 허락하지 않았을 것입니다. 정 목사의 이런 반복된 기만이 결국 ‘표절 책자 증보판 괴물’인 <지방교회의 실체>를 낳게 된 것은 매우 유감입니다.

 

 

2. 귀측의 교리(진리) 비판은 지방교회 측을 잘못 대변했습니다.

 

정동섭 목사는 지방교회 측을 비판한 기존의 문제 많은 자료들을 거의 그대로 자신의 책에 활용했습니다. 그러다 보니 그의 책 내용에서 사실 왜곡이 걸러지지 못했고, 진리 판단 기준도 상대적인 기준인 특정 교단 교리에 치우쳐 객관성과 무게감이 없습니다. 그럼에도 우리는 이 <지방교회의 실체> 책자의 핵심 내용인, “제 II 부 지방교회의 신학과 교리”(143-384쪽, 총 241쪽 분량)의 각 주제별 쟁점을, 단 10쪽으로 핵심만 압축해서 반박 또는 해명했습니다(아래 관련 첨부자료 참조). 따라서 누구든지 이 반론글을 최대한 객관적으로 읽는다면, 정동섭 목사가 지방교회 측이 믿는 바를 얼마나 억지로 비틀어 잘못 비판하고 있는지를 알 수 있을 것입니다.

 

 

3. 이 책에는 사실이 아닌 노골적인 거짓말이 너무 많이 담겨 있습니다.

 

정동섭 목사는 우리를 소위 구원파와 연관지으려고 ‘지방교회는 회개의 필요성을 부인한다’ 느니, ‘지방교회 안에 와야만 구원받는다’고 한다는 등의 뜬금없는 거짓말을 반복해서 하고 있습니다. 그러나 이것은 전혀 사실이 아닙니다. 그 외에도 그는 우리를 “영지주의자” 혹은 “도덕 폐기론”, “분리주의 이단” 등 온갖 나쁜 말은 다 가져다가 모자를 씌우고 있으나, 이 또한 사실무근입니다.

 

그의 동기가 가장 의심되는 부분은 우리를 중국의 ‘호함파’와 동일시하고, 위트니스 리를 ‘호함파의 교주’라는 식으로 거짓 증거한 것입니다. 참고로 위키피디아 ‘호함파’ 자료에 따르면, 이 호칭은 중국 공산 정부 하의 복잡한 사정 때문에, 어떤 과정을 거치면서 조금씩 변해 왔습니다. 즉 한 때는 지방교회를 지칭했으나, 이어서 “어떤 기독교 단체든지 삼자교회 가입을 거절하면 폭넓게 '호함파'로 불렸고”, 또 어떤 시기에는 “등록되지 않은 모든 가정 교회의 일원들”을 가리키는 칭호로 사용되기도 했습니다. 심지어 “이미 지방 교회와의 교제가 끊어진 배교한 소수의 사람들”을 가리키기도 했습니다. 그러나 이 어떤 경우든 이 모든 무리들이 위트니스 리 수하 사람들이라는 주장은 사실도 아니고, 더구나 이들의 ‘교주’라는 말은 지나친 비판입니다.

 

우리는 이 점을 기회가 있을 때마다 중국 중앙 정부 이단 관련 담당자들 그리고 이단 전문가 학자들을 직접 만나 설명하고 관련 자료들을 제공했습니다. 그 결과 가장 최근인 2017년에 중국 정부가 발표한 11개 사교 단체 명단 중에서 다른 10곳에는 모두 그 단체 교주 이름이 있으나 호함파에는 과거에 줄곧 있어왔던 ‘이상수’(李常受)라는 이름이 삭제되었고, 그 내용도 전보다 대폭 축소되었습니다. 또한 2016년에 중국 이단대책 협회가 발표한 14개 사교 명단에는 호함파 자체가 아예 삭제되었습니다. 이것은 관련 사이트에 들어가 누구나 확인할 수 있습니다(첨부자료 참조). 참고로 우리는 이 점을 우리를 호함파로 오해했던 김종구 선교사와 현대종교 측에게 충분히 설명하고 양해를 구한 바 있습니다. 그럼에도 정 목사는 이런 바뀐 부분을 책에 반영하지 않고, 과거의 왜곡된 사실만을 여전히 주장하여 우리의 명예를 심각하게 훼손하고 있습니다.

 

 

결론적으로,

 

우리는 저자인 정동섭 목사와 요단 출판사에게 요청합니다. 하나님은 결코 표절이라는 불의한 방법으로 일하지 않으십니다. 표절은 또한 세상에서도 정죄받는 일입니다. 따라서 하나님과 사람 앞에 부끄러운 이 ‘표절 책자 수정 증보판’을 빠른 시일 내에 전량 회수 후 폐기 처분해 주시기를 정중하게 촉구합니다. 그리고 당연히 재판(再版)도 없어야 할 것입니다. 만일 귀측이 이 문제를 무성의하게 방치할 경우, 우리는 직접 한국 교계 앞에, 필요하면 ‘가이사에게’도 귀측의 이 심각한 표절 사실을 알리고, 바로 잡는 여러 조치를 강구할 수밖에 없음을 미리 말씀드립니다.

 

아울러 정 목사를 포함하여 누구든지 우리를 비판하려는 이들은 지금처럼 이미 해명하고 반박한 쟁점들을 다시 지적하는 지루한 소모전을 그만두어야 합니다. 그것은 흘러간 물로 물레방아를 돌리려는 것처럼 무모한 것입니다. 대신에 가장 최근에 있었던 미국의 저명한 비평가인 노먼 가이슬러의 지방교회 측 비판, 혹은 CRI의 “우리가 틀렸었다”(We Were Wrong)라는 지방교회 재평가와 위 노먼 가이슬러의 비판을 우리가 재반박한 <Brothers, Hear Our Defense> 내용을 먼저 충분히 소화하고, 그래도 남은 쟁점이 있으면 그것으로 시작할 것을 진심으로 당부드립니다.

 

 

지방교회 측 진리변증위원회

 

 

 

첨부 자료:

 

1. 정동섭 목사의 표절책자 <그것이 궁금하다>가 절판된 진짜 배경

https://www.localchurch.kr/defense/39893

 

2. <지방교회의 실체>의 교리 비판에 대한 지방교회 측의 반론(10매)

https://www.localchurch.kr/defense/39955

 

3. 정 목사의 표절 원본인 <The New Cult> 관련 내용 등에 대해 CRI가 공개 사과한

“우리가 틀렸었다”(WE Were Wrong) 영문 및 한글 번역 전문(특히 파산티노 글 참조).

https://www.localchurch.kr/defense/9625

 

4. 호함파가 지방교회라는 거짓 증거에 대한 반박 자료들

https://www.localchurch.kr/research/30976 (호함파에 대한 중국 정부 외 1의 최근 태도)

https://www.localchurch.kr/research/23292 (호함파, 위키피디아 자료)

https://www.localchurch.kr/defense/22642, https://www.localchurch.kr/defense/22631

(김O구 선교사와 호함파, 동방번개 등에 대해 주고 받은 서한들)

 

5. 노먼 가이슬러를 대변한 김홍기 목사와의 토론 중 지방교회 측 반론글 모음(17개)

https://www.localchurch.kr/defense/39982

 

 

공유

facebooktwitterpinterestbandkakao storykakao talk
퍼머링크

댓글 0

권한이 없습니다. 로그인

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고 하시겠습니까?

삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

  • 지방교회들에 대한 증언/그레첸 파산티노
    지방교회들에 대한 저명한 크리스찬단체들의 증언 ① /그레첸 파산티노 그레첸 파산티노<‘행동하는 답변’ 창립자> “교파주의 교회 생기기전 신약교회를 체험하려는 사람들” “지방교회들의 열정적...
  • 지방교회들에 대한 증언/행크 해네그래프
    지방교회들에 대한 저명한 크리스찬단체들의 증언 ② / 행크 해네그래프 행크 해네그래프<크리스천리서치연구소장> “지방교회는 신학적·사회적 관점에서 정통이다” 삼위일체 등 ‘합당한 교리’와 ...
  • 워치만 니의 공로를 치하하여 - 미국 국회 의사록
    미국 국회 의사록 제 111차 회의와 토론 첫 번째 시간 ------------------------------------------------------------------------------- 제155권 워싱톤 2009년 7월 30일 목요일 No. 117 ---...
  • 재평가 된 지방교회 중에서..
    재평가 된 지방교회 중에서.. 「재평가 된 지방 교회」란 책을 읽어 보셨나요? 아직 읽어보지 않은 분들을 위해서 중요한 부분을 스크랩 해 보았습니다. 미국의 저명한 이단 변증 기관인 CRI는 ...
  • 한기총 대표 회장에게 보낸 행크의 공개편지
    한기총 대표 회장에게 보낸 행크의 공개편지 보낸 사람 : 행크 해네그래프 보낸 날자 : 2010년 4월 8일 받는 사람 : 한기총 대표회장/이광선 목사님 주소: 서울 종로구 연지동 136-56 한국기독...
  • 지방교회, 위트니스 리 그리고 「하나님-사람」의 논쟁에 대한 공개서한
    지방교회, 위트니스 리 그리고 「하나님-사람」의 논쟁에 대한 공개서한 지난 해에 저는 여러분 중 대다수와 같이 위트니스 리가 인도하는 지방교회와 영적 사이비 연구소(Spiritual Counterfei...
  • 위트니스 리의 삼위일체론은 성경적인 정통 가르침이다.
    위트니스 리의 삼위일체론은 성경적인 정통 가르침이다. 위트니스 리의 삼위일체론(Trinity, 혹은 Triune God)은 지극히 성경적입니다. 또한 균형 잡혀 있습니다. 그러나 일반적으로 워치만 니...
  • 위트니스 리와 지방교회에 관한 『전문가들의 증언 "서문"』
    위트니스 리와 지방교회에 관한 『전문가들의 증언 "서문"』 "전문가들의 증언"은 1985년 5월 캘리포니아 상급 법원에서 위트니스 리(Lee)와 닐 더디 등과의 재판에서 전문가들이 선서 증언한 ...
  • 미국 종교 백과 사전 『지방교회』
    미국 종교 백과 사전 『지방교회』 * 906 * 지방교회 --- 백과사전 500-501쪽(제5판) * 리빙 스트림 미니스트리 1853 W. Ball Rd 애나하임 캘리포니아 92804 작은 무리(The Little Flock) 또는 ...
  • "교회와 이단"의 왜곡된 기사에 대한 항의 및 시정요구
    다음은 월간 '교회와 이단'(발행인 : 이대복 목사)이 지방교회에 대해 왜곡되고 거짓된 기사를 발표한 것을 항의한 것입니다. 해당 날짜에 수신인에게 발송되었던 것인데 독자들이 양측...
  • "이단연구 III"(이대복, 큰샘 출판사)책자에 관한 항의서신
    이 글은 '이단연구 III'(이대복, 큰샘 출판사)책자와 관련하여 이 책의 저자인 이대복 목사님께 항의한 서신입니다. 발신인 : 조 동욱 외 1인 - 2000. 6. 5. The Church in Fullerton, 1330 Nor...
  • 전도출판사와의 서신교환
    이 서신들은 1994년 8월 30일, 미국에서 이미 명예훼손에 대한 유죄가 인정되어 번역과 일부 또는 전부의 재인용이 금지된 "God-Man (SCP)"을 번역하여 "신.인, 위트니스 리와 지방교회"(총125...
  • 지방교회와 한국복음서원에 대한 월간 현대종교의 왜곡된 기사에 대한 항의
    다음의 서신은 현대종교측의 지방교회에 대한 기사 중 오해와 왜곡된 부분을 항의한 지방교회측의 글입니다. 기록된 날짜에 수신인에게 발송되었던 것인데 독자들의 공정한 판단을 위해 게시판...
  • 장로교 합동측의 "기독교의 이단들"에 대한 반박
    아래의 글은 장로교 합동측 교육국 주관으로 펴 낸 <기독교의 이단들>이란 책자에서 (지방)교회들을 거짓되게 소개하고 비판한 것을 항의하고 시정을 요청한 서신입니다. 독자들의 공정한 판단...
  • 다락방 류광수 왜 이단이라 하는가? 에서...
    다음은 대구 상일교회 박진규 목사님이 류광수 목사님을 비판하는 책자 '다락방 류광수 왜 이단이라 하는가'(경향문화사: 발행인 석원태 목사님)에서 위트니스 리와 (지방)교회를 류광수 목사님...
  • 여의도 순복음교회 부설 국제신학연구원과의 서신교환
    이 서신들은 위트니스 리의 인간론을 터무니없이 왜곡한 장로교 통합측 자료를 근거로 조용기 목사를 변호하기 위해 쓰여진 "'여의도 순복음교회의 신앙과 신학 II"(서울서적) 내에 있는 오류에...
  • 국민일보 기사 항의
    다음은 '학원 복음화 협의회'에서 펴낸 '크리스챤 새내기를 위한 대학생활 길잡이'라는 책 내용을 중심으로 국민일보가 '대학가 활동 이단 현황'에 지방교회를 포함시켜 보도한 것을 항의한 내...
  • 학원복음화 협의회측 책자에 대한 항의
    발신인 : 조 동욱 외 1인 1999. 4. 13 (미국시간) The Church in Fullerton, 1330 N. Placentia Ave. Fullerton, CA 92831 전화 : 714-996-8190, 팩스 :714-996-8195 수신인 : 학원복음화협의회...
  • 학원복음화 협의회측 해명서, 서신교환
    우리측의 항의로, UBF출신 이승장 목사님이 상임대표로 계신 학원복음화 협의회에서 보내오신 해명서를 소개합니다. 학복협이 출판한 '대학생활 길잡이'라는 책자에 소개한 이단 사이비명단에 ...
  • "그것이 궁금하다" 책자에 대한 반박문
    이 서신은, 미국에서 이미 지방교회측에 의해 반박되어 거짓된 내용으로 드러난 위트니스 리 관련 비판 자료들을 번역하여 자신의 연구논문인 것처럼 국내 여러 지면에 중복 소개한 정동섭 교수...