지방교회 변증자료를 나누기 위한 게시판입니다.

  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

[이단 사이렌] ‘전능신교’ 프로그램 중 ‘지방교회 측 관련 사실’ 왜곡에 대한 항의 및 시정 촉구

첨부 1

 

발신인: 지방교회 측 진리변증위원회                                                     2020. 5. 27.
          서울 도봉구 덕릉로 404, 전화: 1544-6302
 
수신인: 월간 현대종교 탁지원 발행인(takjiwon@hdjongkyo.co.kr)
          서울시 중랑구 용마산로122길 12 (망우동 354-43), 전화: 02-439-4391-4
 
수신인: 기독교복음방송 김명전 대표이사(goodtvnews@goodtv.co.kr)
          (이단 사이렌 ‘전능하신하나님교회 편’ 제작 관련자)
          서울시 영등포구 양평로21길 26 (양평동 5가) 아이에스비즈타워 18층, 전화: 02-2639-6400
 
참고인: 월간 현대종교 탁지일 편집장(jiiltark@hanmail.net)
 
 
제목: [이단 사이렌] ‘전능신교’ 프로그램 중 ‘지방교회 측 관련 사실’ 왜곡에 대한 항의 및 시정 촉구
 
안녕하십니까? 우리는 성경의 진리를 확증하고 빗나간 부분들을 변증하는 일에서 전 세계 지방 교회들 중 한국어권을 대표합니다. 우리는 최근에 제보를 통해, 귀측이 제작 혹은 패널로 참여한 “[이단 사이렌] 전능하신하나님교회 편”(https://www.youtube.com/watch?v=TY7TGi1ySCw)에 지방교회위트니스 리에 관한 심각한 사실 왜곡이 있는 것을 알게 되었습니다. 우리는 귀측이 이러한 반사회적, 반윤리적인 사교 단체를 다루는 프로그램에서, 직접 관련도 없는 다른 믿는 이들을 포함시켜 우리의 명예와 평판을 심각하게 훼손하신 것을 강력히 항의하고, 상응하는 후속 조치를 취해 주실 것을 정중하게 요청드립니다.
 
먼저 귀측이 자료화면을 통해 마치 위트니스 리가 ‘호함파’의 대표인양 소개하고, 더 나아가 지방교회 측을 ‘중국에서 자생한 이단’이라는 식으로 언급하신 것은, 명백한 사실 왜곡이자 공정한 관점을 상실한 평가이었음을 지적하지 않을 수 없습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
 
 
첫째, 귀측이 “호함파(위트니스 리)”라고 소개하신 것은 최근의 변화를 반영하지 않은 것입니다.
 
과거에 중국 본토에서 위트니스 리가 호함파의 교주이고, 그가 미국에서 거주하다가 1978년 중국으로 귀국하여 ‘호함파’라는 모임을 시작했다는 식의 거짓 자료 혹은 루머가 있었던 것은 사실입니다. 그러나 지방교회 측은 지난 십수 년 동안 중국 정부 및 이단 관련 전문가들과 기회가 있을 때마다 객관적인 자료를 토대로 진정성 있는 대화를 나눈 결과, 지금은 그러한 오해가 해소되었습니다. 참고로 위트니스 리는 1949년에 중국 본토를 떠난 후로 단 한 번도 중국 본토를 다시 방문한 적이 없습니다. 우리는 미국 법정에서의 선서 증언으로 인증된 문서를 중국 측에 제시하여 이 사실을 바로 잡은 적이 있으며, 이것은 위트니스 리 관련 다른 루머들을 해소하기 위해 제공했던 수많은 자료들 중 한 예일 뿐입니다.
 
그 결과 중국 정부가 공식 발표한 11개 사교 단체 명단(2017년 9월 이후 현재)에서, 다른 10곳에는 모두 그 단체의 교주 이름이 있으나, 호함파에는 과거에 있었던 ‘이상수’(李常受)라는 이름이 삭제되었고, 내용도 전보다 대폭 축소되었습니다. 또한 중국을 대표하는 이단대책 협회가 발표한 14개 사교 명단(2016년 3월)에는 오랫동안 포함되어 왔던 ‘호함파’ 항목 자체가 아예 삭제되었습니다. 이 점은 해당 자료를 번역한 다음 자료로 확인이 가능합니다(https://www.localchurch.kr/research/30976 참조).
 
우리는 이런 사실을 <중국교회 이단 동방번개>의 저자인 김종구 선교사님께도 알려드린 바 있습니다(https://www.localchurch.kr/defense/22631 참조). 왜냐하면 국내의 ‘동방번개’ 관련 다른 기사, 논문 등이 이 책에 쓰인 “호함파 교주 위트니스 리” 등의 터무니없는 내용을 계속 인용하였기 때문입니다. 그 후 김 선교사님은 ‘호함파=지방교회’라는 본인의 기존 시각을 바꾸고, 지방교회 측에게 정중하게 양해를 구하신 바 있습니다. 물론 이러한 점들이 현대종교 탁지일 편집장과 탁지원 발행인에게도 여러 경로를 통해 수차례 전달된 바 있습니다.
 
사정이 이러함에도 탁지원 발행인과 귀측 프로그램이 ‘호함파(위트니스 리)’라고 소개하신 것은 매우 유감입니다. 이런 보도는 위트니스 리 본인은 물론 전 세계의 선량한 지방교회 측 성도들을 호함파가 주는 반사회적, 폭력적, 반정부적인 단체의 이미지로 시청자들에게 각인되게 함으로써 우리의 명예와 평판을 심각하게 손상시켰습니다. 이 점에 대해 귀측은 하나님 앞에 그리고 지방교회 측에게 무거운 책임이 있다는 점을 상기시켜 드리고자 합니다.
 
 
둘째, 지방교회 측이 중국에서 자생한 이단이라는 말은 공정하지 않은 평가입니다.
 
1) 장로교 통합 교단은 소속 성도들이 지방교회 측으로 수평 이동하는 사례가 생기자, 그것을 막고자 그 당시 이단 상담소장이었던 최삼경 목사님의 연구 보고서를 통해 지방교회 측을 이단으로 규정했습니다. 그러나 이단 사유의 대부분은 장로교 교리와 다른 것뿐이고, 주된 이유는 지방교회 측이 ‘세 인격, 한 영’이라는 양태론을 주장한다는 것이었습니다. 그러나 훗날 최 목사가 이단 판단 기준으로 삼았던 ‘세 인격, 세 영들’ 사상이 오히려 한기총과 예장 통합 측에 의해 각각 삼신론 이단으로 규정되었습니다. 심지어 최 목사를 통합 교단이 이단으로 규정했는지에 대한 법정 다툼은 대법원에서 사실로 최종 확인되었습니다(https://www.localchurch.kr/defense/29851 참조). 이것은 지방교회 측을 이단시했던 통합 교단의 결정에 심각한 결격 사유가 있었음을 의미합니다. 또한 장로교단 교리와 다른 것은 ‘이견’일 뿐인데 ‘이단’시한 것도 문제입니다. 장로교 신도게요서 제31장은 역대로 “많은 회의들이 이러한 오류를 범했기에” 그들이 규정한 것을 “신앙과 본분의 규칙으로 삼을 수 없다”라고 명시하고 있습니다.
 
2) 사실 지방교회 측을 최초로 이단시한 것은 미국의 ‘크리스천 리서치 인스티튜트’(CRI)였고, 이 자료는 한국 교계 내에서 지방교회 측에 대한 이단 시비에 적잖은 영향을 주었습니다. 그런데 CRI 측은 그 후 약 6년간의 재평가를 통해 “우리가 틀렸었다”(We Were Wrong)라는 공식 연구 논문으로 과거의 평가를 바로잡고, 지방교회 측에게 공식 사과했습니다.
 
3) 따라서 선입관이 없이 진리와 사실에만 근거하여 판단한다면, 지방교회 측은 장로교단과 성경 진리 해석에서 허용 가능한 ‘이견’을 가졌더라도 결코 핵심진리에서 빗나간 이단이 아닙니다. 이런 점에서 강춘오 목사님(통합 교단)이 교회연합신문에 소개한 최근 연구 자료는 지방교회 측을 비교적 객관적이고 공정하게 평가했다고 볼 수 있습니다(https://www.localchurch.kr/paper/34279 참조).
 
 
셋째, 본 유튜브에서 소개된 「조유산과 동방번개의 실체」(저자 고바울 목사)는 최소한 지방교회 측과 관련된 내용에는 심각한 하자가 있습니다.
 
먼저 우리는 위 책이 조유산 관련자들을 인터뷰한 1차 자료 등으로 ‘동방번개’의 실체를 알린 점은 매우 높게 평가합니다. 그러나 그 책 안의 ‘호함파’ 혹은 ‘위트니스 리’ 관련 내용은 심각한 오류가 있어 강력히 항의한 바 있습니다(https://www.localchurch.kr/29105 참조). 또한 우리는 그 후속 조치로 저자를 공식 대변한다는 관계자들과 만나서 남은 책 재고 전체를 회수 후 폐기 처분하였습니다(지방교회 측이 책값을 실비 보상했고, 관련 자료를 현재 보관 중임). 그럼에도 만일 위 항의 받은 부분을 삭제하지 않고 재판되어 이 책이 시중에 유통되고 있다면, 그것은 책 저자 측이 지방교회 측을 기만한 것이 됩니다.
 
 
결론적으로, 복음 진리에 대한 변증은 필요하며 귀한 사역입니다(빌 1:7). 또한 그러한 사역은 사도 바울이 했던 것처럼 진리와 사실에 근거하고, 의롭고 양심적이어야 합니다. 그러나 유감스럽게도 최소한 귀측이 위트니스 리와 지방교회 측을 언급한 부분은 이 표준에 미치지 못하였습니다. 우리는 이 점에 대해 사신 하나님 앞에서 적절한 후속 조치를 취해 주실 것을 귀측의 양심에 호소합니다. 그럼 안녕히 계십시오.
 
“사람들은 자기가 하는 모든 무익한 말에 대하여 심판 날에 낱낱이 진술해야 할 것입니다. 왜냐하면 여러분이 한 말로 여러분이 의롭다는 판결을 받고, 여러분이 한 말로 여러분이 죄 있다는 판결을 받을 것이기 때문입니다”(마 12:36-37).
 
 
지방교회 측 진리변증위원회

 

공유

facebooktwitterpinterestbandkakao storykakao talk
퍼머링크

댓글 1

profile image
새예루살렘 2020.05.30. 01:43
다른 이들을 이단으로 규정하는 쪽은 일종의 '갑'의 위치에 있다고 할 수 있습니다. 그러나 그리스도의 심판대 앞에서는 그들을 포함한 모든 이들이 '을'의 위치에 서게 될 것입니다. 따라서 우리는 누구를 판단할 때 만의 하나라도 억울한 경우가 생기지 않도록 두려워 떠는 자세를 갖는 것이 좋습니다. 만일 지나친 것이 있었다면 때로는 자기 실수를 시인하는 용기도 필요합니다. 미국의 '크리스찬 리서치 인스티튜트'(CRI)가 그렇게 했습니다.
권한이 없습니다. 로그인

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고 하시겠습니까?

삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

  • 지방교회들에 대한 증언/그레첸 파산티노
    지방교회들에 대한 저명한 크리스찬단체들의 증언 ① /그레첸 파산티노 그레첸 파산티노<‘행동하는 답변’ 창립자> “교파주의 교회 생기기전 신약교회를 체험하려는 사람들” “지방교회들의 열정적...
  • 지방교회들에 대한 증언/행크 해네그래프
    지방교회들에 대한 저명한 크리스찬단체들의 증언 ② / 행크 해네그래프 행크 해네그래프<크리스천리서치연구소장> “지방교회는 신학적·사회적 관점에서 정통이다” 삼위일체 등 ‘합당한 교리’와 ...
  • 워치만 니의 공로를 치하하여 - 미국 국회 의사록
    미국 국회 의사록 제 111차 회의와 토론 첫 번째 시간 ------------------------------------------------------------------------------- 제155권 워싱톤 2009년 7월 30일 목요일 No. 117 ---...
  • 재평가 된 지방교회 중에서..
    재평가 된 지방교회 중에서.. 「재평가 된 지방 교회」란 책을 읽어 보셨나요? 아직 읽어보지 않은 분들을 위해서 중요한 부분을 스크랩 해 보았습니다. 미국의 저명한 이단 변증 기관인 CRI는 ...
  • 한기총 대표 회장에게 보낸 행크의 공개편지
    한기총 대표 회장에게 보낸 행크의 공개편지 보낸 사람 : 행크 해네그래프 보낸 날자 : 2010년 4월 8일 받는 사람 : 한기총 대표회장/이광선 목사님 주소: 서울 종로구 연지동 136-56 한국기독...
  • 지방교회, 위트니스 리 그리고 「하나님-사람」의 논쟁에 대한 공개서한
    지방교회, 위트니스 리 그리고 「하나님-사람」의 논쟁에 대한 공개서한 지난 해에 저는 여러분 중 대다수와 같이 위트니스 리가 인도하는 지방교회와 영적 사이비 연구소(Spiritual Counterfei...
  • 위트니스 리의 삼위일체론은 성경적인 정통 가르침이다.
    위트니스 리의 삼위일체론은 성경적인 정통 가르침이다. 위트니스 리의 삼위일체론(Trinity, 혹은 Triune God)은 지극히 성경적입니다. 또한 균형 잡혀 있습니다. 그러나 일반적으로 워치만 니...
  • 위트니스 리와 지방교회에 관한 『전문가들의 증언 "서문"』
    위트니스 리와 지방교회에 관한 『전문가들의 증언 "서문"』 "전문가들의 증언"은 1985년 5월 캘리포니아 상급 법원에서 위트니스 리(Lee)와 닐 더디 등과의 재판에서 전문가들이 선서 증언한 ...
  • 미국 종교 백과 사전 『지방교회』
    미국 종교 백과 사전 『지방교회』 * 906 * 지방교회 --- 백과사전 500-501쪽(제5판) * 리빙 스트림 미니스트리 1853 W. Ball Rd 애나하임 캘리포니아 92804 작은 무리(The Little Flock) 또는 ...
  • "교회와 이단"의 왜곡된 기사에 대한 항의 및 시정요구
    다음은 월간 '교회와 이단'(발행인 : 이대복 목사)이 지방교회에 대해 왜곡되고 거짓된 기사를 발표한 것을 항의한 것입니다. 해당 날짜에 수신인에게 발송되었던 것인데 독자들이 양측...
  • "이단연구 III"(이대복, 큰샘 출판사)책자에 관한 항의서신
    이 글은 '이단연구 III'(이대복, 큰샘 출판사)책자와 관련하여 이 책의 저자인 이대복 목사님께 항의한 서신입니다. 발신인 : 조 동욱 외 1인 - 2000. 6. 5. The Church in Fullerton, 1330 Nor...
  • 전도출판사와의 서신교환
    이 서신들은 1994년 8월 30일, 미국에서 이미 명예훼손에 대한 유죄가 인정되어 번역과 일부 또는 전부의 재인용이 금지된 "God-Man (SCP)"을 번역하여 "신.인, 위트니스 리와 지방교회"(총125...
  • 지방교회와 한국복음서원에 대한 월간 현대종교의 왜곡된 기사에 대한 항의
    다음의 서신은 현대종교측의 지방교회에 대한 기사 중 오해와 왜곡된 부분을 항의한 지방교회측의 글입니다. 기록된 날짜에 수신인에게 발송되었던 것인데 독자들의 공정한 판단을 위해 게시판...
  • 장로교 합동측의 "기독교의 이단들"에 대한 반박
    아래의 글은 장로교 합동측 교육국 주관으로 펴 낸 <기독교의 이단들>이란 책자에서 (지방)교회들을 거짓되게 소개하고 비판한 것을 항의하고 시정을 요청한 서신입니다. 독자들의 공정한 판단...
  • 다락방 류광수 왜 이단이라 하는가? 에서...
    다음은 대구 상일교회 박진규 목사님이 류광수 목사님을 비판하는 책자 '다락방 류광수 왜 이단이라 하는가'(경향문화사: 발행인 석원태 목사님)에서 위트니스 리와 (지방)교회를 류광수 목사님...
  • 여의도 순복음교회 부설 국제신학연구원과의 서신교환
    이 서신들은 위트니스 리의 인간론을 터무니없이 왜곡한 장로교 통합측 자료를 근거로 조용기 목사를 변호하기 위해 쓰여진 "'여의도 순복음교회의 신앙과 신학 II"(서울서적) 내에 있는 오류에...
  • 국민일보 기사 항의
    다음은 '학원 복음화 협의회'에서 펴낸 '크리스챤 새내기를 위한 대학생활 길잡이'라는 책 내용을 중심으로 국민일보가 '대학가 활동 이단 현황'에 지방교회를 포함시켜 보도한 것을 항의한 내...
  • 학원복음화 협의회측 책자에 대한 항의
    발신인 : 조 동욱 외 1인 1999. 4. 13 (미국시간) The Church in Fullerton, 1330 N. Placentia Ave. Fullerton, CA 92831 전화 : 714-996-8190, 팩스 :714-996-8195 수신인 : 학원복음화협의회...
  • 학원복음화 협의회측 해명서, 서신교환
    우리측의 항의로, UBF출신 이승장 목사님이 상임대표로 계신 학원복음화 협의회에서 보내오신 해명서를 소개합니다. 학복협이 출판한 '대학생활 길잡이'라는 책자에 소개한 이단 사이비명단에 ...
  • "그것이 궁금하다" 책자에 대한 반박문
    이 서신은, 미국에서 이미 지방교회측에 의해 반박되어 거짓된 내용으로 드러난 위트니스 리 관련 비판 자료들을 번역하여 자신의 연구논문인 것처럼 국내 여러 지면에 중복 소개한 정동섭 교수...