문서 (27)

  • 신문자료 | 최삼경 목사의 삼위일체 주장 비판
    출처 : 제498호 교회연합신문 제87회 통합측 총회가 결의한 '삼신론 주장에 대한 연구보고서' 최삼경목사의 삼위일체 주장 비판 *이 글은 예장통합측 제87회 총회가 결의한 최삼경 목사의 삼위일체 삼신론에 대한 연구보고서의 주요부분이다. -편집자 주- 분명히 그는 "성부도 한 인격으로서 한 영이시...
    관리자 | 2014-01-27 20:57 | 조회 수 3234
  • 진리의 언덕 | 토론글 10 - [토론 결론] 정통교회 삼위일체는 성경 그대로 믿는 것임
    '이인규식 삼위일체'는 '인격 안에 인격이 없다'식 삼위일체입니다. 다른 말로 하면, '아버지 인격은 하늘에 계시고, 성령 인격은 비둘기처럼 내려오시고, 아들 인격은 침례의 물 위에서 올라오되, 각 인격 안에 인격이 없는 (분리된) 삼위일체'입니다. 또한 '이인규식 상호내재'는 빌1:30 본문에서 보...
    관리자 | 2013-11-19 14:25 | 조회 수 19575
  • FAQ | 질문2 - 여러분은 삼위일체의 양태론에 동의하십니까?
    동의하지 않습니다. 양태론은 아버지와 아들과 그 영께서 모두 영원하지 않고, 동시에 존재하지 않으며 하나님께서 시간 안에서 그분 자신을 나타내는 일시적인 양태들이라고 가르치는 이단입니다. 우리는 아버지와 아들과 그 영 모두 영원하시고, 동시에 존재하심을 확고하게 믿습니다(질문 1의 2, 4번...
    관리자 | 2013-08-31 11:09 | 조회 수 5619
  • FAQ | 질문1 - 여러분의 삼위일체관은 성경적입니까?
    1. 삼위일체에 관한 지방 교회들의 신앙과 가르침들은 전적으로 하나님의 말씀의 순수한 계시에만 기초를 두고 있습니다. 우리는 다음 내용들을 믿습니다. 2. 하나님은 하나이십니다(신6:4, 고전8:4). 이 한 하나님께서는 세 방면-아버지와 아들과 그 영-이 있으십니다(사6:8, 마28:19). 3. 아버지와 아...
    관리자 | 2013-08-31 11:00 | 조회 수 5145
  • 변증자료 | 지방교회 측의 진리변증-삼위일체와 페리코레시스
    지방교회 측의 진리변증-삼위일체와 페리코레시스 삼위일체론(Trinity, Triune God)은 셋의 방면과 하나의 방면이 있습니다(마28:19). 그런데 교회역사상 삼위의 셋의 방면을 지나치게 강조하다가 ‘삼신론’이 되거나, 하나의 방면을 너무 고집함으로 ‘양태론’으로 빗나가는 경우가 종종 있어 왔습니다....
    관리자 | 2013-08-27 13:03 | 조회 수 7626
  • 진리의 언덕 | 삼위일체토론의 전제 - 바른 판단기준의 정립(3)
    이 기준이 아마 OOOO님에게도 해당될 것같습니다. 아래 붉은 색 칠한 부분은 성경이 말하는 내용임으로 100 퍼센트 성경적입니다. 그러나 아쉽게도 성경에서 제시된 삼위일체의 한 방면 즉 경륜적인 삼위일체 방면만을 묘사한 것입니다. 따라서 아래 내용만을 절대기준으로 삼는다면 또 다른 방면 즉 ...
    관리자 | 2013-04-29 12:57 | 조회 수 19275
  • 진리의 언덕 | 삼위일체토론의 전제 - 바른판단 기준의 정립(2)
    아래 인용문에서 보듯이 한국교계 신학계에서 어거스틴의 삼위일체론에 대한 평가는 대체로 긍정적입니다. 그러나 이단감별 현장이나 이런 인터넷 공간에서는 어거스틴 신학이 양태론이라는 결론을 낳는 식의 주장들이 눈에 뜨입니다(최O경 목사님 주장, 이O규님 등). 그렇다면 다음과 같이 압축되는 ...
    관리자 | 2013-04-29 12:34 | 조회 수 21006
  • 진리의 언덕 | 삼위일체토론의 전제 - 바른 판단기준의 정립(1)
    쌍방을 판단하는 위치에 있는 분 또는 다수가 알고 있는 판단기준이 토론 당사자 어느 일방에 기울어져 있다면 그 토론은 하기도 전에 이미 결론이 난 것이 될수 있습니다. 그런데 그 기준이 성경에서 빗나간 것이거나 성경 전체의 일부만을 반영한 것일 때는 심각한 오류에 빠질 수 있습니다. 이런 점...
    관리자 | 2013-04-26 11:56 | 조회 수 27696
  • 신학자료 | 웨스터민스터신조 2장 3절의 삼위일체관련 질문 응답
    1. 웨스터민스터신조 2장 3절의 삼위일체 정의대로라면 그것은 삼신론인가? 답변: 삼신론이 아닙니다. 원칙적으로 웨민 신조처럼 삼위일체론을 <동일본질을 가진 구별되나 분리되지 않는 성부, 성자, 성령 세 위격>으로 정의하는 것은 아무 문제가 없습니다. 저도 진심으로 이 고백에 아멘합니다. 단지...
    관리자 | 2013-04-09 11:45 | 조회 수 4551
  • 진리의 언덕 | 성경본문으로 본 존재론적 삼위일체와 경륜적 삼위일체
    삼위일체 토론은 성경본문을 중심으로!! 삼위일체는 복잡합니다. 그래서 똑 부러지게 이해하기가 어렵습니다. 그 이유를 조금 자세히 열거하자면, 첫째, 하나님 자신이 숨어 계십니다(사45:15). 둘째, 그리스도는 그러한 하나님의 비밀이십니다(골2:2). 셋째, 사도신경 등에서 보듯이 성령님(the Holy ...
    관리자 | 2013-04-02 14:13 | 조회 수 35933