“정동섭 목사, 여전히 ‘「하나되는 기쁨」은 좋은 책’ 주장”

“정동섭 목사, 여전히 ‘「하나되는 기쁨」은 좋은 책’ 주장”

한기총 조사 당시 소위원장이던 이정환 목사, 기자회견 열고 비판

최근 한 매체와 인터뷰를 통해 자신에 대한 비판이 날조됐다고 주장한 정동섭 목사에 대해, 당시 한국기독교총연합회 「하나되는 기쁨」 조사 소위원회 위원장이었던 이정환 목사(예장통합 팔호교회)가 “정 목사의 주장은 사실과 다르다”고 직접 언급하고 나섰다.

이정환 목사는 3일 오후 서울 연지동 한국기독교연합회관 내 서울북노회 사무실에서 진행한 기자회견을 통해 “당시 「하나되는 기쁨」은 소위원회에서 사이비성이 있다고 결론이 났고, 이는 한기총 임원회 결의를 거쳐 공식적으로 규정까지 됐다”고 밝혔다. 이날 이 목사는 당시엔 공개되지 않았던 연구보고서 사본을 기자들에게 공개했다.

연구보고서는 「하나되는 기쁨」과 관련해 △성경의 가르침과 무관한 반기독교적 음란서적 △성경(聖經)을 성(性) 지침서로 변질시킨 반기독교 서적 △추천사는 신앙을 가장해 음란사설을 홍보하는 사이비 행위 등으로 표명하고, ‘아가서를 노골적 성 예찬과 성행위 지침서로 변질시킨 음란서적’, ‘성이 하나님을 만나는 통로인 것처럼 교리적·신학적 성격을 부여한 반기독교 서적’, ‘저자와 추천인은 기독교 가정사역이라는 미명 아래 이 책을 저술하고 적극 추천하나, 사실상 상업주의 목적으로 성경을 이용한 사이바 행위에 불과하다’고 결론을 맺고 있다.

이정환 목사는 “당시 소위원회는 위원장인 저를 비롯해 서기 나두산 목사와 정해송·심우영·진용식 목사 등이 위원으로 참여했는데, 정동섭 목사는 엉뚱하게도 심영식·김형원 장로 등에 화살을 겨누고 있다”며 “당시 문제 제기도 교회개혁연대와 한국교회평신도단체협의회 등 기관들의 연명을 통한 것이어서 심·김 장로와는 무관했다”고 설명했다.

이 목사는 “조사 당시 저는 정동섭 목사와 개인적으로 친분도 있었기 때문에 그의 신앙을 의심하거나 하진 않았고 책 자체의 문제에 집중했다”며 “당시 저자와 추천자에게도 책 때문에 사달이 났으나 더 이상 출간하지 않겠다고 하니 사과를 하고, 가정사역협회에서 교재로 사용한다고 하니 주의를 당부했던 것”이라고 전했다. 그는 “당시 책에 대한 이단 규정을 위원회가 말렸다고 하는데, 그런 사실도 없다”고도 했다.

또 “당시 저자는 나두산 목사를 만나 사과 의사를 표명하기도 했으나, 돌연 저자와 추천자가 이러한 합의를 뒤집고 책에 문제가 없다는 주장을 들고 나와 소위원회가 다시 모여 이대위원회에 조사 결과를 보낸 것”이라고 자초지종을 밝혔다.

이정환 목사는 기자회견에 나선 이유로는 “정동섭 목사가 책을 상당히 잘 썼고 좋은 책이라고 여전히 주장하고 있기 때문”이라며 “「하나되는 기쁨」은 비성경적이고 문제가 많은 책임을 알리기 위해서”라고 말했다.

이 목사는 “정동섭 목사가 득 될 것이 전혀 없는 이야기를 4년이 지나서 다시 꺼내 놓는 이유가 무엇인지 납득이 되질 않는다”며 “정 목사의 인터뷰가 공교롭게도 이단연구가들의 모임인 세이연 정기총회 후에 이뤄졌는데, 뭔가를 자꾸 이슈화하려는 의도가 있지 않나 한다”고 분석하기도 했다.

그는 “이단연구가들은 한기총 분열을 비롯한 작금의 한국교회 사태에 많은 책임이 있다”며 “지금 한기총과 한교연에서 통합 이야기가 나오면서 또다시 이단 이야기가 나오는 것을 보면 알 수 있듯, 이들이 지금 한국교회에 지나치게 영향력을 미치고 개입하려 한다”고 비판했다. 이 목사는 “이단연구가들이 지난해 개최된 WCC에 대해서는 아무도 말하지 않았던 점도 의아하다”고 이야기했다.

출처 : http://www.christiantoday.co.kr/view.htm?id=271292