문서 (441)
-
- 변증자료 | 재심청구와 관련된 통합측 연구결과에 대한 우리의 입장
- 재심청구와 관련된 통합측 연구결과에 대한 우리의 입장 안녕하십니까? 우리는 워치만 니와 위트니스 리로 대표되는 전 세계 지방교회들과 함께 하는 한국 내 지방교회들을 대표합니다. 우리는 귀 교단이 제 76-77차 총회에서 우리와 관련하여 내린 결정에 대하여, 그 내용이 우리가 실제로 믿고 실행...
-
- 변증자료 | 현대종교 2008년 10월호 관련기사에 대한 반박 및 항의
- 발신인: 한국 지방교회들 DCP 한국어부 경기도 용인시 기흥구 보라동 437-1 팩스:02-908-1180, 이메일:dcpkorea@hanmail.net 수신인: 월간 현대종교 발행인 :탁지원 소장님 서울시 중랑구 상봉동 137-15 상봉오피스텔 125호 전화: 02-439-4391, 팩스: 02-436-5176 수신인: 탁지원 소장님 / 정아름 기자...
-
- 변증자료 | 지방교회 측의 진리변증 -생명나무는 무엇인가?
- 지방교회 측 진리변증-생명나무는 무엇인가? ‘생명나무’(the tree of life)라는 말은 성경의 처음 책인 창세기와 마지막 책인 요한계시록에서 언급되어 있습니다. 그렇다면 이 생명나무는 과연 무엇을 가리키는 것일까요? 아래에서 보듯이 지방교회 측 회복역 성경 각주와 개혁 신학자들은 모두 <생명 ...
-
- 변증자료 | 지방교회 측의 진리변증-삼위일체와 페리코레시스
- 지방교회 측의 진리변증-삼위일체와 페리코레시스 삼위일체론(Trinity, Triune God)은 셋의 방면과 하나의 방면이 있습니다(마28:19). 그런데 교회역사상 삼위의 셋의 방면을 지나치게 강조하다가 ‘삼신론’이 되거나, 하나의 방면을 너무 고집함으로 ‘양태론’으로 빗나가는 경우가 종종 있어 왔습니다....
-
- 진리의 언덕 | 소위 워치만 니(위트니스 리) 지방교회 관련 질문 응답(3)
- 이번 글에서는 H 님의 질문 3번 '진정으로 지방입장을 지키기 위해 지방교회는 어떤 헌신과 노력을 했는가'에 대한 답변 시도입니다. 먼저 저는 이런 질문에 책임있는 답변을 할 수 있는 아무런 근거를 가지고 있지 못합니다. 단지 이곳에 저를 거명하여 질문을 하셨기에 제가 아는 범위 내에서 개인 ...
-
- 진리의 언덕 | 소위 워치만 니(위트니스 리) 지방교회 관련 질문 응답(2)
- 이번 글에서는 H 님의 두번 째 질문인 '개념화된 단어인 [지방]은 교회의 경계로서 합당한가?' 라는 항목에 대해서 답변을 하고자 합니다. 이 안에는 또 다시 (1) 지방개념의 대안으로서의 '장소'개념의 개 교회구분 제안, (2) 계시록의 지방교회 개념의 복합적 의미에 대한 추가 질의로 세분화 되고 ...
-
- 진리의 언덕 | 소위 워치만 니(위트니스 리) 지방교회 관련 질문 응답(1-2)
- 워치만 니와 위트니스 리가 가톨릭을 이단으로, 개신교회는 분열로 간주하고 자신들의 가르침을 지지하는 사람들에게 그런 실행에 참여하는 것을 금한 것은 정당한가? 워치만 니는 지방입장을 말했어도 교파에 대해서 별도의 구별을 두어 나누지 않았는데 위트니스 리는 그렇게 함으로 둘은 지방교회관...
-
- 진리의 언덕 | 소위 워치만 니(위트니스 리) 지방교회 관련 질문 응답(1-1)
- H 님의 진지하면서도 논점이 분명한 질문을 프린트하여 몇 번을 읽었습니다. 참되게 거듭난 같은 하나님의 자녀로서 그리고 그리스도의 몸의 지체로서 교회론에 관한 성경 진리에 대해 차분한 가운데 함께 추구할 기회를 갖게 되어 주님께 감사를 드립니다. 사실 성경이 말하는 교회론, 즉 1) 교회는 ...
-
- 진리의 언덕 | 성경적인 교회관 소개와 HJ 님의 교회관 비판 (10)
- HJ 님의 9번글에 대한 P 의 비판 (HJ) 문제의 핵심이 무엇입니까? <라오디게아교회>(계3:14)의 교회와 라오디게아교회에 있는 <그 여자의 집에 있는 교회>의 그 교회가 동일한 교회인가 동일하지 않는가 하는 것입니다. 님들은 계시록3:14의 "단수"의 교회를 근거로 해서, 무지막지하게 그 두 교회는 ...
-
- 진리의 언덕 | 성경적인 교회관 소개와 HJ 님의 교회관 비판 (9)
- 지난 번 저의 반박글에서 이미 밝혀 드렸지만 HJ 님의 6번째 글부터는 제 1차 반박글에 대한 HJ 님의 재반박입니다. 그러므로 새로운 내용은 거의 없으며 단지 서로 간에 의사전달 과정에서 약간의 오해가 있는 부분이나 좀 더 심화해서 토론할 내용들을 중첩적으로 다룬 것에 불과합니다. HJ 님은 신...