문서 (196)
-
- 진리의 언덕 | 에클레시아를 근거로 한 주장에 대한 간략한 반박(3)
- 2. 신약교회 개념에서 제외되어야 할 에클레시아 개념들 신약에서 교회(Church)라고 번역된 헬라어는 '에클레시아'입니다. 물론 70인역 구약에서도 이 '에클레시아'라는 단어가 쓰였습니다. 그러나 이 모든 에클레시아가 우리가 현재 토론하는 대상으로서의 교회인가 하면 그렇지 않습니다. 먼저 제가 ...
-
- 진리의 언덕 | 에클레시아를 근거로 한 주장에 대한 간략한 반박(2)
- 저는 비록 부족함이 있긴 하지만 이런 교회론에 관련된 진지한 논의를 매우 귀하게 생각합니다. 왜냐하면 하나님이 그리스도를 보내사 하시고자 하는 일이 곧 '이 반석 위에 내 교회를 세우는 것'(마16;18)이고, 주님의 종들인 사도, 선지자, 복음 전하는자, 목자와 교사들이 해야 할 유일한 일 또한 ...
-
- 진리의 언덕 | 에클레시아를 근거로 한 주장에 대한 간략한 반박(1)
- 아래 글은 HJ 님의 '에클레시아'라는 단어를 기초로한 한 도시에 여러 교회가 가능하다는 주장 중 일부입니다. 즉 정관사 the 가 붙은 교회는 그 도시에 있는 유일한 교회를 가리키는 것이 아니라 그 도시 안에 여러 개의 교회들이 있는데 그 중에 일부 특정교회를 말한다는 논리요 주장입니다. 이것은...
-
- 진리의 언덕 | 토론글 10 - [토론 결론] 정통교회 삼위일체는 성경 그대로 믿는 것임
- '이인규식 삼위일체'는 '인격 안에 인격이 없다'식 삼위일체입니다. 다른 말로 하면, '아버지 인격은 하늘에 계시고, 성령 인격은 비둘기처럼 내려오시고, 아들 인격은 침례의 물 위에서 올라오되, 각 인격 안에 인격이 없는 (분리된) 삼위일체'입니다. 또한 '이인규식 상호내재'는 빌1:30 본문에서 보...
-
- 진리의 언덕 | 토론글 9 - 이인규님의 거짓말 모음 그리고 질문과 답변 1
- 이제 어느덧 신론 토론이 거의 끝나갑니다. 저는 끝까지 토론에 최선을 다하기 위해 그 동안의 이인규님의 질문들을 재정리 해 보았습니다. 미처 답변이 안 된 것은 추가로 답변을 드리기 위함입니다. 그런데 이런 재검토 과정에서 저는 몇 가지 깜짝 놀랄 사실들을 새삼 발견했습니다. 그것은 "이인규...
-
- 진리의 언덕 | 토론글 8 - 이인규님 삼신론 확증, 지방 교회들이 양태론이라는 주장 반박(3)
- 지방 교회들은 '신약의 결론'(하나님, 그리스도, 성령) 책자에서 성경 전체에 계시된 '삼위일체'에 대해 자세히 다뤘습니다. 그 총 분량만도 1900쪽에 달합니다. 누구든 참되게 상대방의 말을 이해하기 원하면 마음을 비우고 선입관 없이 책을 읽어야 합니다. 그리고 쓰여진 전체 내용으로 판단해야 합...
-
- 진리의 언덕 | 토론글 6 - 이인규님 삼신론 확증, 지방 교회들이 양태론이라는 주장 반박(2)
- 이 글에서는 지난 회 글에서 약속드린 대로 지방 교회들이 양태론이라는 이인규님의 주장이 왜 거짓된 억지 주장인지를 중점적으로 볼 것입니다. 그러나 몇 가지 짚고 넘어가야 할 것들도 아울러 다룰 것입니다. 1. 이인규님의 '정통교회' 혹은 이인규님의 '정통교회 삼위일체'는 카멜리온인가? 이인규...
-
- 진리의 언덕 | 토론글 5 - 이인규님 삼신론 확증, 지방 교회들이 양태론이라는 주장 반박(1) 4
- 1. 쉬운 토론을 어렵게 만드는 몇 가지 이유들 사실 이 토론은 매우 간단한 토론입니다. 거듭 말씀드리지만 삼위일체론에 대한 원론적인 것에는 문제가 없습니다. 쌍방의 결정적인 차이점은 주로 '상호내재 개념'에 대한 이견 때문입니다. 그러므로 독자들은 이 점만 찬찬히 따져 보시면 누가 이단적인...
-
- 진리의 언덕 | 토론글 4 - 이인규님의 삼신론 사상은 구원론에도 영향을 미침 1
- 토론의 근본을 생각하면서... 우리는 지금 복잡한 신학이론 자체를 위해서 삼위일체 토론을 하고 있는 것이 아닙니다. 대신에 이 토론은 우리가 사랑하는 주님, 우리가 거듭날 때 생명으로 영접하였고 지금은 우리 안에 사시는 친근하신 그리스도, 매 순간 우리 자신은 부인되고 우리의 삶 속에서 새 ...
-
- 신학자료 | 개혁 신학측과의 대화(2) - 세대주의 이단 논쟁 1
- 개혁 신학측과의 대화(2) - 세대주의 이단 논쟁 이 글은 먼저 세대주의 혹은 언약 신학을 지지하는 것이 정통 혹은 이단이 되는 문제는 아님을 말하고자 합니다. 또한 형제회와 교류했다는 이유만으로 워치만 니와 위트니스 리를 세대주의자로 분류하는 것은 무리가 있음을 밝히고자 합니다. 사실 두 ...