지방교회 신학자료를 나누기 위한 게시판입니다.

  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

웨스터민스터 신조를 거부하는 어떤 장로교인들

첨부 1

 

최삼경 목사님외 몇 분이 '하나님이 한 분'이라고 하는 것은 단일신론자들의 계열아래 있는 양태론이며, '세분 하나님들' (또는 최삼경목사님은 세 영들의 하나님)이라고 하는 것이 정통교회 삼위일체론이라고 월간 교회와신앙 10월호에서 주장 하셨습니다.

 

한국 장로교계 내에서 이 분들이 차지하는 비중으로 볼 때 뭘 모르는 분들은 '그런가 ?' 싶을 수도 있으실 것입니다. 그러나 '하나님이 세분'이라느니 또는 '세 영들의 하나님'이라는 주장은 성경에 그 근거가 전혀 없는 주장입니다.

 

그럴 뿐 아니라 장로교인들이 성경 다음으로 신뢰하는 '웨스터민스터 신조'와도 다릅니다. 물론 이 신조를 거의 그대로 따른 장로교단 헌법과도 다릅니다. 한 분 하나님을 말하는 웨스터민스터 신조와 동일한 신론을 단일신쪽으로 몰아가고, 이 신조에 위배되는 '세분 하나님들'을 믿는 분들은 과연 참된 장로교인들인지 독자분들이 판단해 보시기 바랍니다.

 

과연 장로교 헌법이 한 분 하나님을 말하는지 아닌지, 또한 한국장로교 헌법의 원조인 웨스터민스터 신조가 말하는 하나님을 세분 하나님들로 해석할 여지가 있는지 없는지를 판단할 수 있도록 객관적인 자료를 제시하고자 합니다.


1. 장로교단 헌법은 '한 분 하나님'만을 말합니다.

 

장로교단 헌법 제2장 '하나님과 성 삼위일체에 관하여'는 1. 살아 계시고, 참되신 하나님은 한 분뿐이시다(신6:4, 고전8:4, 6) 라고 만 되어 있습니다(70쪽).

 

2. 웨스터민스터 신조를 해설한 AA. 하지의 저술이 '한 분 하나님'만을 말합니다.

 

AA. 하지를 모르는 장로교 신학자나 목회자는 없으실 것입니다. 워필드와 메이첸으로 이어지는 그야 말로 보수 장로교단의 핵심인맥으로 분류되는 분입니다. 이분이 해설한 '웨스트민스터 신앙고백 해설'을 김종흡님이 번역하셨고 크리스찬 다이제스트에서 1996년에 초판발행되었습니다. 아래 인용문은 위 책에서 가져온 것입니다.

 

'제2장 하나님과 성 삼위일체에 관하여

 

(사역) 제1절 살아 계신 참 하나님(살전1:4, 렘10:10)은 한 분만 계십니다(신6:4, 고전8:4, 6).

 

(공역) 살아 계시고 참된 유일무이의 하나님이 존재하신다(신6;4, 고전8:4, 6).(64-65쪽)

 

이 절들에서 가르치는 명제들은 다음과 같다.

 

1. 살아계신 참 하나님은 오직 한분이시다.

 

2. 이 하나님은 자유로운 영이신 분이며, 신체의 부분들이나(사람과 같은) 성정이 없으시다...


1. 살아 계신 하나님은 오직 한 분이시다.

 

지금까지 거짓 신들이 무수히 많았고, "신"이라는 칭호는 천사들이 영적이며 우수한 존재이기 때문에 ...그 사탄을 '이 세상 신"이라고 불렀다(고후4;4) 그러므로 모든 거짓 신들의 권위에 반대하여, 이 용어의 비유적인 사용을 거부하면서, 여기서는 참 하나님은 한 분뿐이시며, 살아 계신 하나님은 한 분뿐이시라고 주장한다. 이 주장에는 명제 둘이 포함되어 있다:

 

(a) 하나님은 한 분 뿐이시다.

 

(b) 이 한분 하나님은 절대로 하나이시며, 나눌 수 없다.

 

하나님은 한분뿐이시다라는 것을 증명하는 논거들은 다음과 같다:

 

(1) 하나님이 계시다는 논증은 모두 하나님이 한 분만 계시다는 것을 암시한다. 제일 원인이 있어야 할 것이라고 하지만, 그 제일 원인이 하나이상 이어야 한다는 증거는 없다. 설계하는 지성이 하나 있을 것이며, 도덕적인 지배자가 하나 있을 것이라고 하지만, 설계나 양심을 논거로 하는 논법은 그런 존재가 하나 이상이라고는 암시하지 않는다.

 

(2) 피조세계는 그 전체를 통하여 한 체계이며, 절대적으로 통일된 세계를 보이며, 설계하는 한 지성적 존재에게서 유래한다는 것이 분명하다.

 

(3) 섭리적인 통치의 체계에 대해서도 같은 말을 해야 한다.

 

(4) 사람이 타고난 도덕적 책임감은 모든 절대적 권위의 근원은 하나라고 증언한다.

 

(5) 이성의 모든 본능과 양성된 습관은 우리를 현상계의 다양성으로부터 그 배후에 또 그 위에 있는 절대적으로 하나인 근거로 인도하며 이 근거는 무한하고 절대적이어서, 필연적으로 분할이나 경쟁을 배재한다.

 

(6) 성경은 끊임없이 이 사실을 증거한다(신6:4, 고전8:4).

 

이 한 분 하나님의 분할 할 수 없는 통일성도 같은 논법으로 증명된다. 한 신성이 본질적으로 나누인다면 두 하나님이 될 것이며, 그뿐 아니라 성경은 기독교의 삼위일체의 신은 나누이지 않는 한 하나님이시라고 가르친다. "나와 아버지는 하나이니라"(요10:30)(67-68쪽).

 

이상이 AA 하지의 '한 분 하나님'에 대한 웨스트민스터 신조 해설이었습니다.


독자들도 위 인용문에서 확인하셨듯이 위 장로교단 헌법 원문이나 이에 대한 AA. 하지의 해설을 보더라도 '세분 하나님'을 믿는 장로교인들은 전통적인 장로교신앙과는 다름을 알 수 있습니다. 하나님은 한 신격(골2:9)을 세 인격들로서 공유하며 한 동일본성을 가지신 '한 분 하나님'이십니다.

 

'세분 하나님' 또는 '세 영들의 하나님'은 성경과 장로교 헌법 그리고 웨스터민스터 신조도 지지하지 않는 비성경적인 이단사상일 뿐임이 이런 각도에서도 증명됩니다.

 

 

공유

facebooktwitterpinterestbandkakao storykakao talk
퍼머링크

댓글 0

권한이 없습니다. 로그인

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고 하시겠습니까?

삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

  • 삼위일체의 삼위는 구별되나 분리되지 않는다-전치사 'para'를 중심으로
    삼위일체의 삼위는 구별되나 분리되지 않는다-전치사 'para'를 중심으로 보통은 삼위일체론은 '세 위격(three persons), 한 본질(one nature)'이라고 해 버리면 만사가 다 해결...
  • 최삼경 목사의 삼신론 이단성 비판
    최삼경 목사의 삼신론 이단성 비판 현재 한기총 이단상담소장으로 재직 중인 최삼경 목사는 삼위일체를 '세 영들의 하나님'으로 주장함으로 삼신론 이단이라는 비판을 받고 있습니다. 그의 이런...
  • 우리 안에 어떤 분이 내주하시는가?
    우리 안에 어떤 분이 내주하시는가? 위와 같은 제목의 글을 쓰면서, 제 깊은 속에 이런 기도가 있습니다. 주님! 우리의 타고난 지혜로는 이것을 알 수 없습니다. 오, 주여! 우리의 한계에서 구...
  • 삼위 양식론(양태론), 삼신론
    삼위 양식론(양태론), 삼신론 앞의 지식을 가질 때 우리는 그리스도의 풍성이 삼일 하나님 자신임을 분명히 알 것이다. 성경은 하나님이 아버지, 아들, 그 영이시라고 분명하게 말한다. 그분은 ...
  • 위트니스 리의 삼일론 논박(차영배 박사)에 대한 지방교회 측의 반론
    전 예장 통합측 이단상담소장이었던 최삼경 목사의 "아버지, 아들, 성령은 각기 다른 세 영들이고, 예수님 하나님 속에 아버지 하나님과 성령 하나님도 들어 있다면 그것은 양태론"이라는 관점...
  • 지방교회 양태론 비판에 대한 반박
    아래 내용은 위트니스 리 책자 <신약의 결론- 하나님>, <그리스도>, <성령> (한국복음서원 발행) 중에서 발췌한 내용들입니다. 이러한 자료들은 위트니스 리나 지방교회측이 양태론을 믿는 것으...
  • 예수 그리스도 자신의 내주 하심을 부인하는 사람들을 분별함
    이 글은 항간에 떠도는 '거듭난 사람 안에는 성령만 계시고 아버지와 아들 자신은 안 계신다' 또는 '예수님은 구겨지지 않는 한 사람 안에 계실 수 없다'는 잘못된 주장을 성경으로 바로 잡기 ...
  • 차영배 박사님 VS 조용기 목사님
    아래 글들은 제시된 각 출처에서 인용한 것입니다. 이것들은 거듭난 우리 안에 '부활한 예수님 자신'이 들어 오셨는지, 아니면 '부활한 예수님은 자신'은 '안 계시고' ...
  • 웨스터민스터 신앙고백 2장 3절의 바른 번역
    아래 내용은 장로교 대신측 총회 홈페이지 자료실에 올려진 것입니다. The Westminster Confession of Faith - (1646) 2장 3절을 소개하고자 한다. 라틴어 In deitatis unitate personae tres s...
  • 웨스터민스터 신조를 거부하는 어떤 장로교인들
    최삼경 목사님외 몇 분이 '하나님이 한 분'이라고 하는 것은 단일신론자들의 계열아래 있는 양태론이며, '세분 하나님들' (또는 최삼경목사님은 세 영들의 하나님)이라고 하는 것이 정통교회 삼...
  • 삼신론자들을 폭로시키는 장로교신학자의 글
    아래 저자는 '성경에서 삼위일체의 위격을 가리키는 용어로 쓰이는 "I, Thou, He, Him"가 "삼위의 각각"을 가리킬 뿐 아니라 "세 인격으로 구성된 삼일하나님"을 가리킨다고 말하고 있습니다. ...
  • 삼위를 "세 영들의 하나님"으로 보는 최삼경 목사님의 신론은 정통인가?
    결론부터 말씀드리면, 삼위 하나님을 각각 떨어진 세 영들의 하나님으로 보는 최삼경 목사님식 신론은 교회역사상 '스와송'(Soissons) 공의회에서 삼신론으로 공식 정죄 된 이단사상입니다. 이...
  • 마7장 21절이 천국에 들어가는 조건으로 제시한 『하나님의 뜻』
    마태복음 7장 21절은 '나더러 주여 주여 하는 자마다 천국(the kingdom of heaven)에 다 들어갈 것이 아니요 다만 하늘에 계신 내 아버지의 뜻대로 행하는 자라야 들어가리라'(Not every one .....
  • 핵심쟁점 -『마태복음 7장 21절의 바른 해석』
    잘 씹어서 먹은 음식이 몸을 보양합니다. 마찬가지로 하나님 말씀도 차분히 본문을 이해하고 빛 비춤을 받아야 영의 양식이 될 수 있습니다. 우리가 성경을 읽을 때 천국에 관련된 말씀들은 쉬...
  • 하나님의 왕국과 천국
    벌써 몇년 전의 일입니다. 목회 하면서 풀러신학교에서 박사과정을 하던 중 공원에 산책 나갔다가 한 형제님을 만난 것이 계기가 되어 교회생활을 시작한 L 형제님, 그리고 순복음 쪽 목사로서 ...
  • 마태복음 28:19 과 한 인격 예수님
    마태복음 28장 19절이 말하는 '아버지와 아들과 성령의 이름'이 누구인가를 아는 것은 다음 두 가지 점에서 매우 중요합니다. 첫째는 주님이 명령하신 대로 침례를 실행해야 하기 때문입니다. ...
  • 정확히 알고 말합시다.
    성경을 한 문장으로 요약하라면, "하나님이 사람되신 것은, 사람으로 하나님 되게 하려는 것"이라고 말할 수 있을 것입니다. 원래 이 말은 초대 교회 때의 정통 교부중 하나인 아타나시우스가 ...
  • 삼위일체와 삼일의 차이점
    [질문] 교회연합신문 제 326호와 교회와 신앙 9월호의 "최목사의 신론은 이단적이고 기독론은 비성경적이다."에 대하여 좀 더 부연 설명해 주시면 감사하겠습니다. [답변] 먼저 진리를 피상적으...
  • 구별되나 분리되지는 않습니다.
    사도 바울은 빌립보서에서 "복음의 전파"와 함께 "복음의 변명과 확정"(the defense and confirmation of the gospel)도 말했습니다(빌 1:7). 복음은 그리스도 자신으로서, 그분의 인격과 역사...
  • 무엇이 성경적인 교회관인가?
    성경은 '교회'(에클레시아)가 '주님의 몸'(엡1:23)이요 심지어 주님 자신(행9:4,21)임을 계시한다. 그런데 어떤 교파(개인)는 콘크리트 건물도 "교회"라고 부른다. 주님이 지금 하시는 일이 "교...