지방교회 변증자료를 나누기 위한 게시판입니다.

  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

삼일 하나님의 하나(3-3)

첨부 1

 

아래 한글 번역의 원출처는 https://contendingforthefaith.org/en/the-oneness-of-the-triune-god/입니다. 이 번역문은 영어에 익숙지 않은 독자들을 위한 ‘비공식 자료’이며, 원문과 일치하지 않을 수 있습니다. 정확한 내용을 원하는 분은 영어 원문을 직접 참고하시기 바랍니다. 이 번역 자료는 영어원문 없이 한글 번역본만 다른 곳에 재인용될 수 없습니다.

 

 

The Oneness of the Triune God

삼일 하나님의 하나

 

 

3. The Interchangeable Scriptures

상호 교환 가능성을 말하는 성경 구절들

 

This type of Scripture reveals the one operation or function of the Triune God within man’s experience. This one operation is seen in several passages where “the Father,” “the Spirit of the Father,” “the Lord,” “Christ,” and the “Holy Spirit” are used quite interchangeably in reference to the believer’s experience.

 

이러한 유형의 성경은 사람의 체험에서 삼일 하나님의 한 운행 또는 한 기능을 계시합니다. 이 한 운행은 “아버지”, “아버지의 영”, “주”, “그리스도”, “성령”이 믿는 이의 체험과 관련하여 자주 교환적으로 사용된 여러 구절에서 볼 수 있습니다.

 

a) The fact that all Three in the Godhead operate as One in man’s experience can be seen by comparing Matthew 10:20, Mark 13:11, and Luke 21:15. Each Gospel reveals One of the Three doing exactly the same thing under the same set of circumstances.

 

a) 신격의 셋 모두가 사람의 체험에서는 한 분으로 운행하신다는 사실은 마태복음 10장 20절, 마가복음 13장 11절, 누가복음 21장 15절을 비교함으로써 알 수 있습니다. 각 복음서는 동일한 상황들에서 똑같은 일을 하시는 세 위격들의 하나를 계시합니다.

 

Concerning those brought before the councils and synagogues Matthew 10:20 says, “For it is not ye that speak, but the Spirit of your Father….” Then, Mark 13:11 (comp. Luke 12:12) says, “…for it is not ye that speak, but the Holy Spirit.” And again Luke 21:15 says, “For I [Christ] will give you a mouth and wisdom…” Thus, the Spirit of the Father, the Holy Spirit, and Christ Himself are used interchangeably in relation to the same experience of the believer. The operation of One is interchangeably ascribed to Another, because the Father, Son, and Spirit function as One within the inseparable oneness of the Godhead.

 

공회와 회당 앞에 끌려온 자들에 대하여 마태복음 10장 20절은 “왜냐하면 여러분이 말하는 것이 아니라, 여러분의 아버지의 영께서 ….”라고 하고, 마가복음 13장 11절(비교 눅 12:12)은 "말하는 이가 여러분이 아니라 성령이시기 때문입니다."라고 말합니다. 그리고 다시 누가복음 21장 15절은 “내[그리스도]가 여러분에게 구변과 지혜를 줄 것이기 때문입니다”라고 합니다. 그러므로 아버지의 영과 성령과 그리스도 자신은 믿는 이의 동일한 체험에서 상호 교환적으로 사용됩니다. 신격의 분리할 수 없는 하나 안에 계신 한 분(One)인 아버지, 아들, 그 영의 기능이시므로 어느 한 분의 운행은 다른 한 분에게 상호 교환적으로 귀속됩니다.

 

b) John 14:17-18 also reveals how the Lord and the Spirit are used interchangeably in their coming to the disciples: “Even the Spirit of truth: whom the world cannot receive; for it beholdeth him not, neither knoweth him: ye know him; for he abideth with you, and shall be in you. I will not leave you desolate (orphans): I come unto you.” When the Spirit comes to the disciples, the Lord Himself also comes to them, that is, the “him” and the “he” (the Spirit) in verse 17 become the “I” (Christ) in verse 18. The coming of the Spirit is the coming of Christ. In the experience of the disciples there is no separation between the Lord and the Spirit. They are interchangeably used in the disciples’ experience so that the coming of One is the coming of the Other.

 

b) 요한복음 14:17-18 역시 그분들이 제자들에게 오실 때 주님과 그 영께서 어떻게 상호 교환적으로 사용되었는지를 보여줍니다. “그분은 실재의 영이십니다. 세상은 그분을 받을 수 없습니다. 왜냐하면 그분을 보지도 못하고, 알지도 못하기 때문입니다. 그러나 여러분은 그분을 알고 있습니다. 왜냐하면 그분께서 여러분과 함께 거하시고, 여러분 안에 계실 것이기 때문입니다. 나는 여러분을 고아처럼 벼려두지 않을 것입니다. 나는 여러분에게 돌아옵니다.” 그 영께서 제자들에게 오셨을 때 주님 자신 역시 그들에게 오십니다. 즉 17절의 “그분”과 “그”(그 영)는 18절의 “나”(그리스도)가 되십니다. 그 영의 오심은 그리스도의 오심입니다. 제자들의 체험에서는 주님과 그 영 사이에 전혀 분리가 없습니다. 그들은 제자들의 체험에서 상호 교환적으로 사용됨으로써 한 분의 오심은 다른 분의 오심입니다.

 

The interchangeable Scriptures reveal that in man’s experience the Father, Son, and Spirit operate as one. R. C. Moberly in his classic work, Atonement and Personality (pp.168-169) also comments on this one function and operation of the Godhead in the believer’s experience:

 

상호 교환 가능한 성경 구절들은 사람의 체험에서 아버지와 아들과 그 영께서 하나로 운행하심을 계시합니다. 로버트 캠벨 모벌리(R. C. Moberly)도 그의 고전적인 저술인 <속죄와 인격>(Atonement and Personality)에서 믿는 이의 체험에서 신격의 한 기능과 운행을 이렇게 설명합니다(pp. 168-169).

 

Observe, it is not for an instant that the disciples are to have the presence of the Spirit instead of having the presence of the Son. But to have the Spirit is to have the Son. Again it is not for an instant that this is a sort of indirect or secondary mode of having the presence of the Son; as we, in our bodily existence in space and time, are forced into current phrases which make “presence in the spirit” a sort of apology or substitute (and sometimes a very lame one) for “reality” of presence: quite the contrary: this is the only mode of presence which could be quite absolutely direct, and primary, and real. Any presence of the Son other than this; any presence of the Son other than as Spirit, within, and as, ourselves, characterizing and constituting the very reality of what we ourselves are; would be, by comparison, remote, ineffective, unreal; nay, it would be, after all, a form of absence, a substitute for the presence which alone can be called true or real.

 

자세히 살펴보라. 제자들이 아들의 임재를 갖지 않은 채로 성령의 임재를 갖게 되는 경우는 한순간도 없었다. 성령을 소유하는 것이 아들을 소유하는 것이다. 다시 말하지만, 이것은 간접적이거나 보조적인 형태로 아들의 임재를 갖는 것이 결코 아니다. 우리는 몸을 갖고 시간과 공간 안에 존재하기 때문에 아들의 임재의 ‘실재’에 대한 일종의 임시변통으로서 또는 대역(그것도 종종 매우 변변찮은 대역)으로서 ‘영 안의 임재’라는 표현을 사용하는 데로 내몰리게 된다. 현재 그런 표현이 많이 사용된다. 하지만 위에서 말하는 임재는 그런 것이 아니다. 오히려 그와는 정반대이다. 이것은 아주 전적으로 직접적이고 우선적이고 실지적일 수 있는 유일한 임재 양식이다. 이런 것이 아닌 아들의 임재라면 그 어떤 것이든 희미하고 비효과적이며 비실지적일 것이다. 우리 자신이 우리라는 존재의 바로 그 실재를 특징짓고 구성하는 것처럼, 안에서 영으로서 임하는 것이 아닌 아들의 임재라면 그 어떤 것이든 희미하고 비효과적이며 비실지적인 것이 된다는 말이다. 아니, 그것은 결국 부재의 한 형태일 뿐이고, 유일하게 참되고 실지적이라 할 수 있는 임재에 대한 대역에 불과할 것이다.

 

There are not, then, three separate spheres of spiritual operation upon us, which the good theologian is to be careful to demarcate exactly, and not confound: the sphere of the operation of the Father, and the sphere of the operation of the Son, and the sphere of the operation of the Holy Ghost. The operation is the operation of One God, Father at once and Son: and both in and through Spirit.

 

그렇다면 우리 위에 작용하는 영적 운행에 세 가지 서로 분리된 별개의 영역이 있는 것이 아니다. 신학을 제대로 한 사람이라면 아버지가 운행하는 영역과 아들이 운행하는 영역 그리고 성령이 운행하는 영역, 이 세 가지 사이를 혼동하지 않고 신중을 기해 정확히 구별해야 한다. 이 운행은 한 분 하나님, 곧 아버지이시자 동시에 아들이신 분이 그 영 안에서 또한 그 영을 통해 운행하시는 것이다.

 

By examining the Scriptures that reveal the oneness of the Triune God, we see there are three aspects of their oneness. As to their inner existence, they interpenetrate each other; as to their outward expression, they are identical; as to their operation in man’s experience, they are one. These three types of Scripture reveal the oneness of our Triune (Three-One) God.

 

우리는 삼일 하나님의 하나를 계시하는 성경 구절들을 검토함으로써 삼위의 하나에는 세 방면이 있음을 보았습니다. 그들의 내적 존재에서, 그들은 상호 침투합니다. 그들의 외적 표현에서, 그들은 동일시됩니다. 사람의 체험 안에 있는 운행에서, 그들은 하나입니다. 이 세 가지 유형의 성경은 삼일(셋-하나) 하나님의 하나를 계시합니다.

 

 

Related Posts(관련 게시물):

1. God in Trinity(삼일성 안에 계신 하나님)

2. Concerning the Bible(성경에 관하여)

3. The Truth Concerning the Mingling of God and Man(하나님과 사람의 연합에 관한 진리)

4. Is Christ Only Represented in the Believers? (그리스도는 믿는 자들 안에서만 대표되시는가?)

 

 

공유

facebooktwitterpinterestbandkakao storykakao talk
퍼머링크

댓글 0

권한이 없습니다. 로그인

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고 하시겠습니까?

삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

  • 지방교회들에 대한 증언/그레첸 파산티노
    지방교회들에 대한 저명한 크리스찬단체들의 증언 ① /그레첸 파산티노 그레첸 파산티노<‘행동하는 답변’ 창립자> “교파주의 교회 생기기전 신약교회를 체험하려는 사람들” “지방교회들의 열정적...
  • 지방교회들에 대한 증언/행크 해네그래프
    지방교회들에 대한 저명한 크리스찬단체들의 증언 ② / 행크 해네그래프 행크 해네그래프<크리스천리서치연구소장> “지방교회는 신학적·사회적 관점에서 정통이다” 삼위일체 등 ‘합당한 교리’와 ...
  • 워치만 니의 공로를 치하하여 - 미국 국회 의사록
    미국 국회 의사록 제 111차 회의와 토론 첫 번째 시간 ------------------------------------------------------------------------------- 제155권 워싱톤 2009년 7월 30일 목요일 No. 117 ---...
  • 재평가 된 지방교회 중에서..
    재평가 된 지방교회 중에서.. 「재평가 된 지방 교회」란 책을 읽어 보셨나요? 아직 읽어보지 않은 분들을 위해서 중요한 부분을 스크랩 해 보았습니다. 미국의 저명한 이단 변증 기관인 CRI는 ...
  • 한기총 대표 회장에게 보낸 행크의 공개편지
    한기총 대표 회장에게 보낸 행크의 공개편지 보낸 사람 : 행크 해네그래프 보낸 날자 : 2010년 4월 8일 받는 사람 : 한기총 대표회장/이광선 목사님 주소: 서울 종로구 연지동 136-56 한국기독...
  • 지방교회, 위트니스 리 그리고 「하나님-사람」의 논쟁에 대한 공개서한
    지방교회, 위트니스 리 그리고 「하나님-사람」의 논쟁에 대한 공개서한 지난 해에 저는 여러분 중 대다수와 같이 위트니스 리가 인도하는 지방교회와 영적 사이비 연구소(Spiritual Counterfei...
  • 위트니스 리의 삼위일체론은 성경적인 정통 가르침이다.
    위트니스 리의 삼위일체론은 성경적인 정통 가르침이다. 위트니스 리의 삼위일체론(Trinity, 혹은 Triune God)은 지극히 성경적입니다. 또한 균형 잡혀 있습니다. 그러나 일반적으로 워치만 니...
  • 위트니스 리와 지방교회에 관한 『전문가들의 증언 "서문"』
    위트니스 리와 지방교회에 관한 『전문가들의 증언 "서문"』 "전문가들의 증언"은 1985년 5월 캘리포니아 상급 법원에서 위트니스 리(Lee)와 닐 더디 등과의 재판에서 전문가들이 선서 증언한 ...
  • 미국 종교 백과 사전 『지방교회』
    미국 종교 백과 사전 『지방교회』 * 906 * 지방교회 --- 백과사전 500-501쪽(제5판) * 리빙 스트림 미니스트리 1853 W. Ball Rd 애나하임 캘리포니아 92804 작은 무리(The Little Flock) 또는 ...
  • "교회와 이단"의 왜곡된 기사에 대한 항의 및 시정요구
    다음은 월간 '교회와 이단'(발행인 : 이대복 목사)이 지방교회에 대해 왜곡되고 거짓된 기사를 발표한 것을 항의한 것입니다. 해당 날짜에 수신인에게 발송되었던 것인데 독자들이 양측...
  • "이단연구 III"(이대복, 큰샘 출판사)책자에 관한 항의서신
    이 글은 '이단연구 III'(이대복, 큰샘 출판사)책자와 관련하여 이 책의 저자인 이대복 목사님께 항의한 서신입니다. 발신인 : 조 동욱 외 1인 - 2000. 6. 5. The Church in Fullerton, 1330 Nor...
  • 전도출판사와의 서신교환
    이 서신들은 1994년 8월 30일, 미국에서 이미 명예훼손에 대한 유죄가 인정되어 번역과 일부 또는 전부의 재인용이 금지된 "God-Man (SCP)"을 번역하여 "신.인, 위트니스 리와 지방교회"(총125...
  • 지방교회와 한국복음서원에 대한 월간 현대종교의 왜곡된 기사에 대한 항의
    다음의 서신은 현대종교측의 지방교회에 대한 기사 중 오해와 왜곡된 부분을 항의한 지방교회측의 글입니다. 기록된 날짜에 수신인에게 발송되었던 것인데 독자들의 공정한 판단을 위해 게시판...
  • 장로교 합동측의 "기독교의 이단들"에 대한 반박
    아래의 글은 장로교 합동측 교육국 주관으로 펴 낸 <기독교의 이단들>이란 책자에서 (지방)교회들을 거짓되게 소개하고 비판한 것을 항의하고 시정을 요청한 서신입니다. 독자들의 공정한 판단...
  • 다락방 류광수 왜 이단이라 하는가? 에서...
    다음은 대구 상일교회 박진규 목사님이 류광수 목사님을 비판하는 책자 '다락방 류광수 왜 이단이라 하는가'(경향문화사: 발행인 석원태 목사님)에서 위트니스 리와 (지방)교회를 류광수 목사님...
  • 여의도 순복음교회 부설 국제신학연구원과의 서신교환
    이 서신들은 위트니스 리의 인간론을 터무니없이 왜곡한 장로교 통합측 자료를 근거로 조용기 목사를 변호하기 위해 쓰여진 "'여의도 순복음교회의 신앙과 신학 II"(서울서적) 내에 있는 오류에...
  • 국민일보 기사 항의
    다음은 '학원 복음화 협의회'에서 펴낸 '크리스챤 새내기를 위한 대학생활 길잡이'라는 책 내용을 중심으로 국민일보가 '대학가 활동 이단 현황'에 지방교회를 포함시켜 보도한 것을 항의한 내...
  • 학원복음화 협의회측 책자에 대한 항의
    발신인 : 조 동욱 외 1인 1999. 4. 13 (미국시간) The Church in Fullerton, 1330 N. Placentia Ave. Fullerton, CA 92831 전화 : 714-996-8190, 팩스 :714-996-8195 수신인 : 학원복음화협의회...
  • 학원복음화 협의회측 해명서, 서신교환
    우리측의 항의로, UBF출신 이승장 목사님이 상임대표로 계신 학원복음화 협의회에서 보내오신 해명서를 소개합니다. 학복협이 출판한 '대학생활 길잡이'라는 책자에 소개한 이단 사이비명단에 ...
  • "그것이 궁금하다" 책자에 대한 반박문
    이 서신은, 미국에서 이미 지방교회측에 의해 반박되어 거짓된 내용으로 드러난 위트니스 리 관련 비판 자료들을 번역하여 자신의 연구논문인 것처럼 국내 여러 지면에 중복 소개한 정동섭 교수...