지방교회 신문자료를 나누기 위한 게시판입니다.

  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

법리의 끈, 교회사의 끈 짧은 푸들페서들의 기자회견

첨부 2

 

법리의 끈, 교회사의 끈 짧은 푸들페서들의 기자회견
법원은 '업무방해'를 단지 '업무비판'이라고 판단한 것일 뿐


이번에 푸들페서들이 한기총의 이단해지는 문제가 있다며 기자회견을 하면서 비판을 하였지만 한기총은 이단판정권한은 고유권한이며 앞으로도 이단판정권한을 적법하게 행사하여 한기총의 본연의 목적을 수행하겠다고 주장했다.


이단감별사들의 푸들페서들은 한기총이 이단을 판정할 권한이 없고, 각 교단만 이단을 판정할 수있다고 하였다. 그러나 푸들페서들은 최삼경을 교단에서 이단으로 규정한 것에 대해서는 어떻게 생각하느냐에 대해서는 침묵으로 일관했다. 스스로 모순을 범하는 것이다.


최삼경의 교단에서의 이단정죄는 침묵하고, 류광수에 대한 이단해지에 대해서는 불법이라고 말하는 것은 교수들이 모순속에 빠지는 것이다. 푸들페서들이 대학에서 땅의 학문인 논리학을 공부하지 않고 하늘의 학문인 신학만 공부했기 때문에 땅의 법칙인 모순율을 벗어나지 못하는 것이다. 하늘의 학문에만 골몰한 푸들페서들이 땅의 학문에 익숙하지 않기 때문이다. 하늘의 학문은 오직 믿음을 요구하였고, 땅의 학문은 논리와 법리를 요구하였다.


법원, 업무방해라기 보다는 업무비판에 해당


형식상 한기총이 소를 제기하여 자신들이 원하는대로 되지 않아 패소하였을지 모르지만 내용으로는 이단판정은 한기총의 절대 고유권함임을 사실상 인정하여 내용상 승소하였다고 볼 수 있다. 한기총은 업무방해를 했다고 판단하였지반 법원은 단지 업무비판에 불과하다고 판단하였을 뿐이다.


그러나 푸들페서들의 문제는 국가법적으로 보장된 정관에 따라 행한 준법행사의 실행을 이해하지 못했다. 이들이 하늘의 학문에만 국한하기 때문에 법리적인 무능을 드러냈고, 교회사적으로도 전체 개교회와 특정교단을 초월한 공의회에서 이단정죄하는 것에 대해 교단만이 할 수 있다고 발언함으로서 사적 무지를 드러냈다. 이것이 한국교단 신학대 교수들의 지적 수준이다.


이는 교수들이 푸들페서들이 되다 보니 역사의 끈, 법리의 끈이 짧았기 때문이다. 그러기 때문에 이제 어설픈 가치의 신학갖고서 팩트없이 이단을 정죄하던 시대는 지났고, 종교의 자유에 따라 수행하는 종교행사에 대해 비판하는 시대는 지났는데 구습에 젖은 푸들페서들이 업무방해를 업무비판으로 법원이 판단했다고 해서 마치 자신들이 홈런을 쳤다고 생각하는 것은 넌센스이다. 오히려 홈런을 치려다가 빠울볼을 쳤던 것이다. 혹 떼려다 혹붙인 격이 되었던 것이다.


한기총은 이단판정 법조항있고, 각 교단들은 이단판정 법조항 없어


불행하게도 예장통합교단이나 합동교단은 교단헌법에 타교단목회자들에 대해 이단을 정죄하거나 해지할 수 있는 법조항이 없다. 그러나 한기총은 이대위의 권한에 이단을 결정하고 해지할 수 있는 권한이 명시되어 있다. 그러기 때문에 한기총은 문화체육관광부가 인정한 정관을 준수하려는 준법정신에 따라 이단해지를 한 것이고, 합동이나 통합교단은 자체 교단헌법에도 없는 데 이단결정을 하여 오히려 불법을 저질러 왔던 것이다.


그러므로 푸들페서들은 합법을 불법으로 주장하고, 불법을 합법으로 가장하였던 것이다. 푸들페서들은 한기총은 자체 정관에 따라 이단해지결정을 한 것을 불법이라고 판단하였고, 교단헌법조항에도 없는데 불법적으로 이단판정결정을 한 것을 두고 합법이라고 판단하였던 것이다.  이는 푸들페서들이 특정교단의 동굴안에서만 사고를 하기 때문에 동굴밖의 세계에 대해서는 잘 모르고 있는 것이다.


결론적으로 교회사적인 관점에서 볼 때 이단판단은 니케아공의회나 에베소 공의회 처럼 교파를 초월하는 공의회에서 하는 것이 원칙이고, 법적인 관점에서 볼 때 이단판정은 해당 단체의 정관에 근거해서 수행하는 것이 원칙이다.


한기총은 교회사적인 관점을 볼 때, 교파들의 집단체로서 공의회의 차원에서 이단해지결정을 한 것이고, 법리적인 관점에서 볼 때는 문화관광부로부터 허락받은 정관을 통해서 법리적인 행위를 한 것이기 때문에 이단해지결정은 교회사적으로나 법적으로나 전혀 하자가 없다.


그러므로 푸들페서들이 이를 비판할 권리는 있어도 업무 방해라고 보기는 어렵고, 단지 업무 비판에 불과할 따름이다. 단지 한기총이 업무비판을 업무방해라고 판단하여 소제기를 하였지만 법원은 업무방해가 아니라 단지 업무비판이라고 판단한 것일 뿐이다.


그러나 업무비판으로 판정이 났다고 해서 이것만을 갖고서 마치 호들갑을 떨고 기자회견을 하고 자신들이 승소한 것처럼 하는 것은 법의 무지에 국한하는 것이다. 한기총은 패소하였어도 잃어버린 것이 없었다. 오히려 내용으로 고유업무를 인정받았기 때문이다. 그러므로 이번 기자회견은 푸들페서들의 법적 무지, 교회사적 무지 등을 그대로 드러낸 셈이 되었던 것이다. 푸들페서들이 한기총의 준법적인 사실적 행위에 대해 눈에 보이지 않는 어설픈 하늘의 가치를 갖고 대응을 했기 때문이다. 이제 푸들페서들은 눈을 들어 하늘을 보지 말고 땅을 볼 필요성이 있다. 이단판정은 한기총의 땅에서 활동하는 고유권한이기 때문이다.

 

2014082827259173.jpg
 

 

출처 : 법과 교회 http://lawnchurch.com/

 

공유

facebooktwitterpinterestbandkakao storykakao talk
퍼머링크

댓글 2

profile image
새예루살렘 2014.08.29. 07:43
신학대학에서 가르치는 신학교 교수들이 주장하는 이단결정과 해지에 대한 논리는 교단에서는 가능, 교단협의체인 한기총은 불가능하다는 것이었습니다. 그런데 이런 논리는 금방 자가당착에 빠지고 말았습니다. 첫째는 그러면 합동 교단이 최삼경목사를 이단ㅇ로 규정한 것을 인정해야 하는데, 이것을 인정하면 자신들이 돕고자 했던 최목사를 그들 스스로 궁지에 밀어 넣는 것이 되고 말기 때문입니다. 둘째는 이미 최삼경 목사는 예전에 월간 교회와 신앙에 실린 공개된 글에서 이단 결정과 해지는 개 교단보다는 한기총같은 교단 협의체가 하는 것이 더 바람직하다는 주장을 피력한 바 있는데, 이러한 자신들과 같은 진영의 주장을 뒤짚는 것이 되고 말기 때문입니다. 이런 사례예서 보듯이 한국교계 이단관련 주장들은 그 때 그 때 달라지는 것이어서 설득력도 권위도 한참 떨어진지 오래입니다.
profile image
새예루살렘 2014.08.29. 07:46
덧붙이자면, 최목사님이 개 교단보다 한기총이 이단을 판정해야 한다는 주장을 한 배경에는 1. 자신이 한기총 이단 상담소장 직에 있었고, 2. 개 교단이 할 경우 교단 이익을 우선시 하거나 개 교단의 결정들이 충돌할 때 문제가 생기기 때문이라는 식의 논리를 세운 바 있습니다. 지금은 본인도 한기총에서 물러나게 되었고, 이제는 합동 교단과 한기총에 의해 이단으로 규정된 상태입니다. 어떤 논리도 안 통하는 처지에 빠져 있는 셈입니다.
권한이 없습니다. 로그인

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고 하시겠습니까?

삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

  • 진짜 이단, 가짜 이단
    이슈/이단 시비, 끝내 한국교회 연합과 일치 해쳐 한국교회와 함께 가고자 하는 집단은 누구나 받아들여 가르쳐야 한국교회의 일부 이단감별사들에 의한 무분별한 이단 시비로 줄잡아 약 100만...
  • “한국교회 이단연구는 ‘퍽치기’와 같다”
    “한국교회 이단연구는 ‘퍽치기’와 같다” 이재범박사, “박윤식목사의 신학사상은 이단성이 없다” 제15회 기독언론포럼, “결자해지로 명예회복시켜야&r...
  • 한기총, 이단문제 재검증 ‘이의 요청’ 모두 기각
    한기총, 이단문제 재검증 ‘이의 요청’ 모두 기각 통합측총회, 사실관계와 다른 주장 제기해 비난 일어 한국기독교총연합회(대표회장 이영훈목사)는 지난 27일 서울 연지동 기독교연...
  • 이인규, 삼영(삼신)일체론을 옹호하는 삼신론자
    이인규, 삼영(삼신)일체론을 옹호하는 삼신론자 최삼경의 삼영일체(삼신론)는 옹호, 기존 삼위일체론은 양태론으로 왜곡 이인규는 최삼경이 말한 세 위격의 세 영이론을 옹호하여 사실상 삼신론...
  • 2015년 한국교회 희망은 있는가? (2) 교단 분열
    둘이 하나로 합치면 셋이 되는 부끄러운 ‘통합’ 한국교회 역사에 늘 함께하는 고질적인 병폐 ‘통합’과 ‘분열’ 장로교가 300개 시대를 넘어섰다. 지난 100...
  • 이인규의 논리라면 최삼경은 이단
    이인규의 논리라면 최삼경은 이단 그러나 이인규는 최삼경을 옹호...이인규의 정체성 상실 이인규는 2006-05-21 대림교회 신앙나눔터에 "이단식별법"이란 제목으로 쓴 글에 의하면 14항에 이단...
  • 무분별한 이단매도 자제해야
    어설픈 이단전문가 이인규 폭행당해 무분별하게 신천지식으로 매도.....무분별한 이단매도 자제해야 지난 12.14일 어설픈 이단감별사가 이단전문가 행세를 하다가 폭행을 당해 물의를 빚고 있다...
  • 손봉호 교수 "교단은 목회자만 중요시...평신도에겐 무의미"
    한국복음주의협의회 11월 월례회, '장감성침순 교회의 장단점' 주제로 개최 (Photo : ) ▲한국복음주의협의회 11월 월례회가 14일 진행됐다. ©한국복음주의협의회 한국복음주의협의...
  • 이슈/한기총 이단문제 재검증 결정 어떤 의미 있나?
    이단감별사들과 교권주의자들은 한기총이 재검증 해 그들에게 ‘이단성 없음’을 확인해도 인정하지 않을 것 한국기독교총연합회(대표회장 이영훈목사)는 지난 20일 임원회에서 이미 ...
  • 이단이 되어버린 이단전문가 최삼경, 그때 그 사건(1)
    이단이 되어버린 이단전문가 최삼경, 그때 그 사건(1) 한기총, 최삼경은 “심각한 이단이자 신성모독” 결의 한국교회 이단연구 전문가로 자처하던 최삼경씨(통합, 빛과소금교회 담임)가 오히려 ...
  • 예장합동총회, "최삼경 목사는 여전히 이단"
    예장합동총회, "최삼경 목사는 여전히 이단" 최삼경씨 이단해제 관련 정치부 보고 회의록 채택 무산 삼신론 및 마리아월경잉태론으로 예장합동 및 한국기독교총연합회에서 이단으로 규정되었던 ...
  • 합동측은 정치부가 이단을 해제하나
    합동측은 정치부가 이단을 해제하나 장자교단이라 자처하는 대교단 합동측이 이상한 결의를 했다. 한기총과 합동측에서 이단으로 규정한 통합측 소속 최삼경목사에 대한 이단해제를 정치부 보고...
  • 이슈/예장통합측 총회 이단대책위원회의 ‘이중적 잣대’
    “로마교회는 이단적인 요소 있으나 이단이라 하기엔 무리 있다” 통합측은 로마교회를 보는 시각으로 더 이상 억울한 이단 만들지 말아야 로마 가톨릭에 대한 통합측 총회 이대위의 입장 통합측 ...
  • 법리의 끈, 교회사의 끈 짧은 푸들페서들의 기자회견
    법리의 끈, 교회사의 끈 짧은 푸들페서들의 기자회견 법원은 '업무방해'를 단지 '업무비판'이라고 판단한 것일 뿐 이번에 푸들페서들이 한기총의 이단해지는 문제가 있다며 기자회견을 하면서 ...
  • 최삼경 목사, 월경론 관련 반박문서도 이단설
    최삼경 목사, 월경론 관련 반박문서도 이단설 “예수는 성령에 의해 하나님의 아들이 되었다”고 주장 [2011.12.08 10:43] 삼위일체 하나님에 대한 ‘삼신론’과 예수님의 마리아 월경잉태론을 주장...
  • 97차 예장합동 총회, "최삼경은 이단", "교회와 신앙은 이단동조 언론" 결의
    97차 예장합동 총회, "최삼경은 이단", "교회와 신앙은 이단동조 언론" 결의 '교회와 신앙'과 제휴하는 뉴스앤조이도 사실상 이단동조언론 예장합동 97차 총회 보고서에 의하면 최삼경...
  • 이단감별사들은 바리새인들의 후예
    이단감별사들은 바리새인들의 후예 가방끈, 교리의 끈, 법리의 끈, 양심의 끈 짧고 정죄의 끈, 소송의 끈, 왜곡의 끈, 조작의 끈, 단결의 끈 길어 한국교회는 이단들보다 이단감별사들과 이들을...
  • 최삼경의 월경잉태론은 아리우스주의적 이단사상
    “최삼경의 월경잉태론은 아리우스주의적 이단사상” 황규학목사, “생물학적 피의 강조는 신성을 모독하는 것” 기독교리서치연구소는 지난 달 31일 기독교사회질서연합, 기독교시민연대, 기독교신...
  • 통합측은 최삼경을 옹호말고 면직하라
    통합측은 최삼경을 옹호말고 면직하라 기독교포럼이 지난달 31일 오후 1~4시까지 한국기독교회관 2층 대강당(종로5가, 구 기독교방송국)에서 열렸다 기독시민연대 등 7개단체 ‘이단 최삼...
  • 최삼경목사 기독론의 문제점
    최삼경목사 기독론의 문제점 최삼경의 통일교사상이 기독교를 피가름사상으로 물들이지 않게끔하기 위해서는 그가 소속해 있는 대한예수교장로회 통합측 교단이 피가름 옹호교단이 되지 않기 위...