지방교회 연구자료를 나누기 위한 게시판입니다.

  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

"조상들에게 하신 약속"은 구체적으로 무엇인가?

첨부 1

 

“조상들에게 하신 약속”은 구체적으로 무엇인가?

 

 

인터넷에서 성경구절들을 지나치게 영해함으로 ‘성만찬’과 ‘침례’는 어린아이 신앙을 가진 사람이나 하는 것이라는 등 엉뚱한 주장을 하는 이들이 있습니다. 이들은 '주 예수님이 승천하실 때 음부에 있던 구약의 의인들의 영혼들을 하늘로 올려갔다'고 말하기도 합니다. 그리고 마27:51-53이 그 근거라고 주장합니다. 그러나 이 구절은 그런 터무니 없는 주장과는 아무런 연관도 없습니다.


이런 부정확한 사상을 고집하다 못해 이들은 사도 바울이 복음으로 전한 “조상들에게 하신 약속”도 ‘다윗을 포함한 구약의 의인들의 영혼을 하늘로 올려간다는 약속’을 가리킨다는 식으로 말함으로 이제는 신약복음의 내용까지 변질시키고 있습니다.


따라서 순진한 성도들이 이런 엉뚱한 성경해석에 미혹되는 일이 없도록 우리는 이 글에서 사도 바울이 말한 “조상들에게 하신 약속”(행13:32)의 내용이 구체적으로 무엇을 가리키는지 살펴 보고자 합니다.


1. 넓은 의미에서 살펴 봄


사도 바울은 사역 말기에 로마로 압송된 후, 그곳에 있던 유대인들을 불러 모은 후 “나는 이스라엘의 소망 때문에 이 쇠사슬에 묶여 있습니다”라고 말했습니다(행28:20).


그렇다면 바울이 말한 ‘이스라엘의 소망’은 구체적으로 무엇일까요?


그것은 바울이 아그립바 왕 앞에서 “지금 내가 여기에 서서 재판을 받는 것은 하나님께서 우리 조상들에게 하신 약속의 소망때문입니다…왜 여러분은 하나님께서 죽은 사람을 살리신다는 것을 믿을 수 없다고 판단 하십니까?”(행26:6-8)라고 한 말에서 그 해답을 찾을 수 있습니다. 즉 ‘이스라엘의 소망’은 1차적으로 ‘죽은 자의 부활’을 가리킵니다.


그런데 우리가 여기서 주의할 것이 있습니다. 그것은 조상들에게 약속하신 ‘죽은 자의 부활’이 어떤 이들의 주장처럼 몸은 무덤에 놔 둔채 [영혼만 하늘로 올려가는 것]을 말하지 않는다는 것입니다. 대신에 그것은 잠자는 자들의 첫열매이신 그리스도의 부활의 사례에서 볼수 있었듯이 ‘영과 혼과 몸’ 전부를 포함한 전인적인 부활을 가리킵니다(고전15:20).


그리고 이러한 부활은  다윗의 후손이신 그리스도를 향하여 하나님께서 “너는 내 아들이다. 내가 오늘 너를 낳았다.”(행13:33)라는 말씀에서 함축되었듯이 다윗의 씨이신 그분을 통한 왕국의 출현을 내포합니다(삼하7:12-13, 롬1:3-4, 8:29). 이 점은 다음 단락에서 더 구체적으로 살펴볼 것입니다.


2. 사도행전 13장 문맥에서 살펴 봄


사도 바울은 1차 사역 여행시 비시디아 안디옥에 도착하여 안식일에 회당에 들어갔다가 회당장의 권유로 긴 메시지를 전합니다. 위 우리가 보고자 하는 문맥은 이런 배경 가운데 사도 바울이 유대인들에게 전한 메시지 중 일부입니다. 문제가 된 구절들이 포함된 본문을 이곳에 소개해 보겠습니다.


“우리도 조상들에게 하신 그 약속을 여러분에게 복음으로 전합니다. 하나님께서 예수님을 다시 살리심으로 그들의 자녀인 우리에게약속을 온전히 이루어 주셨습니다. 이것은 시편 제편에 기록된 것과도 같습니다. “너는 내 아들이다. 내가 오늘 너를 낳았다.” 그리고 하나님께서 그분을 죽은 사람들 가운데서 살리심으로 더 이상 썩어질 것으로 돌아가지 않으시게 하신 것에 관하여 이렇게 말씀하셨습니다. ‘내가 다윗의 거룩한 것들, 신실한 것들을 너희에게 주겠다....다윗은 하나님의 의결에 따라 자기의 세대를 섬기다가 잠들었고, 조상들과 함께 묻혀서 썩었습니다. 그러나 하나님께서 살리신 그분은 썩지 않으셨습니다. 그러므로 형제 여러분 바로 이분을 통하여 죄들이 용서받게 된다는 것이 여러분에게 전해지고 있다는 것을 알아야 합니다.”(행13:32-38).


위 본문 어디에서도 어떤 이들의 주장처럼 ‘음부에 있던 구약의 의인들의 영혼이 그리스도가 승천하실 때 하늘로 올려갔다’는 사실이나 암시가 없습니다. 또한 구약 성도들의 영혼이 들려 올렸다는 것이 신약 성도들인 우리에게 복음의 내용이 될 수도 없습니다. 앞에서 보았듯이 부활의 소망은 영혼만이 아닌 몸을 포함한 전인적인 부활이라는 점에서도 이들의 주장은 문제가 많습니다.


오히려 문맥을 따라 볼 때, 복음의 내용은 하나님이 시편 16:10에서 선지자 다윗의 입을 빌려 오실 메시아에 대하여 미리 예언하여 “그리스도의 혼을 음부에 버려두지 아니하시고 ..썩음을 보지 않게 하시겠다”고 하신 약속처럼 [주님 자신이 삼일 만에 부활하신 사실]입니다. (결코 구약 성도들의 영혼이 들려 올라간 것이 아닙니다.)


또한 이러한 그분의 부활은 우리를 위한 주 예수님의 대속의 죽음이 하나님 앞에 인정되셨다는 확증이며 이를 근거로 우리는 죄들이 용서받는 것 즉 칭의가 가능해진 것입니다(롬4:25, 행13:38).


거슬러 올라가 볼 때 이러한 주님의 부활과 믿는 우리들의 죄들의 용서는 “네 날들이 차서 네가 조상들과 함께 잘 때에 내가 네 몸에서 나올 자 곧 네 뒤를 이을 네 씨를 세우고 그의 왕국을 굳게 세우리니 그는 내 이름을 위하여 집을 건축할 것이요, 나는 그의 왕국의 왕좌를 영원토록 굳게 세우리라”(삼하7:12-13)고 여호와께서 “조상들에게 하신 약속”의 성취를 가능하게 합니다. 즉 위 약속의 말씀은 주 예수님의 부활을 통하여 1차적으로 성취되었고 ‘내가 이 반석 위에 내 교회를 세우리라’(마16:18)고 하신 말씀에 따라 지금 교회인 우리 안에서 아버지의 집을 건축해 가시는 역사로 성취되어 가고 있습니다(엡2:22).


이러한 해석은 문제의 본문보다 조금 앞에 언급된 사도행전 13:22-23에서 “하나님은 약속하신 대로 이 사람 (다윗 왕)의 씨에서 나신 구주 예수님을 이스라엘에게로 이끌어 오셨다”는 구절을 볼때 일관성이 있습니다.


결론적으로,


사도 바울이 복음의 내용으로 전한 ‘조상들에게 하신 약속’은 어떤 이들의 허황된 주장처럼 ‘구약의 의인들의 영혼을 저 음부에서 하늘로 올려가는 것’이 아닙니다. 대신에 그것은 1차적으로 다윗의 씨로 오신 그리스도의 부활을 가리키고, 그 연장 선상에서의 우리의 몸을 포함한 전인적인 부활의 소망을 가리킵니다. 또한  ‘조상들에게 하신 약속’은  궁극적으로는 부활하신 그리스도를 왕으로 하는 그리스도의 왕국을 세우는 것을 가리킵니다(삼하7:12, 계11:15).


세상의 끝이 다가올수록 우리의 믿음을 시험하는 많은 유혹들이 있을 것입니다. 우리는 각종 '다른 가르침들'을 단호하게 배격하고 견고한 믿음 안에서 만유를 포함하신 그 영을 통하여 몸을 건축하시고 새 예루살렘으로 완결되는 하나님의 경륜(딤전1:4)을 이뤄가기 원합니다. 아멘

 

 

공유

facebooktwitterpinterestbandkakao storykakao talk
퍼머링크

댓글 0

권한이 없습니다. 로그인

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고 하시겠습니까?

삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

  • 오! 새 예루살렘, 영광스런 교회여
    오! 새 예루살렘, 영광스런 교회여 성도들이 믿음생활의 최종 목표를 성경의 가르침대로 제대로 이해하는 것은 중요합니다. 그러나 안타깝게도 성도들의 최종모습을 담고 있는 요한계시록이 한...
  • 분열의 상처를 치료해야 합니다.
    그리스도의 찢긴 몸 : 누가 책임질 것인가? 이 글은 송인규(합동 신학원) 교수의 '그리스도의 찢긴 몸'(예영 커뮤니케이션, 1995년)의 내용을 토대로 한국교회의 분열이 속히 치유되길 원하는 ...
  • 지방교회 관련 『질문과 답변』
    [질문] 왜 지방교회분들은 "예수 그리스도 이름으로 기도하지 않습니까?" 예수 그리스도가 피조물인가요? 지방교회... 물론, 정말 좋은 취지에서 만들어진 교회임엔 틀림없습니다.초대교회의 모...
  • 삼분설, 이분설
    사람의 구조를 영( spirit), 혼(soul), 몸(body) 셋으로 이해하는 것과 '영혼'과 '몸' 둘로 이해하는 것은 이론상으로는 그 말이 그 말 같지만, 실제 체험상으로는 하늘과 땅 차이입니다. 대체...
  • 한국 기독교계의 취약 분야! 꼭 읽어 보시기를...
    외견상 한국 기독교계의 취약 분야로 보이는 '그리스도와 성령과의 관계', '하나님과 사람의 연합'의 분야에 대한 주목할만한 책이 있어 독자들에게 소개합니다. 제목은 '바울의 그리스도와의 ...
  • 최삼경 목사님 VS 손봉호 교수님
    두 분은 똑같이 장로교 신학을 한 장로교인이면서도 한 주제에 대해 전혀 상반된 입장을 보이고 있습니다. 먼저 전 예장통합측 사이비이단문제 상담소장이며 현 교회와 신앙 발행인인 최삼경 목...
  • 교회사에 없는 진풍경이 벌어지고 있습니다.
    다음 인용문은 예장 합동측 소속인 총신대학 정훈택 교수님이 월간 교회와 신앙 '96년 12월호(pp 99-101)에 한국교회들의 갱신방안으로 쓴 논문 중 일부입니다. 정 교수님은 오늘날 한국교계 큰...
  • 장로교단 소속 성도님들께
    장로교단 소속 성도님들께 그 동안 한국교계를쭈욱 지켜보면서 이 나라를 향한 하나님의 갈망이 무엇인지를 다시 생각해 보기 위해 이 글을 쓰기로 했습니다. 선교사들을 통해 이 땅에 복음이 ...
  • 칭의의 두 방면
    한국교계 내에 적지 않은 분들이 칼빈의 개혁주의의 영향 아래 있다고 보여집니다. 칼빈신학은 성경 여기 저기에 흩어져 있는 진리의 빛들을 모아서 정교한 교리체계로 조직화 한 것을 큰 장점...
  • 삼분설, 이분설
    삼분설, 이분설에 대한 (지방)교회 측의 입장은 무엇인지 워치만 니와 위트니스 리의 가르침을 토대로 간략하게 요약해 보겠다. (1) 영과 혼을 나눠서 이해해야 할 필요성 이 세상에는 실익이 ...
  • 삼위일체- 한 인격, 세 인격들 논쟁
    위트니스 리가 <세 부분인 사람의 생명되시는 삼일 하나님>에서 삼위 하나님을 ‘한 인격’으로 표현한 것이 통합측 최삼경 목사와의 공개 토론시 주된 쟁점 중 하나가 된 적이 있습니다. 그러나 ...
  • 위트니스리―"구약에는 ‘성령’이 없었다"의 진의는 무엇이었나?
    위트니스리-구약에는 ‘성령’이 없었다의 진의는 무엇이었나? 인터넷 상에는 소위 지방 교회들 또는 워치만 니나 위트니스 리의 이런 저런 말이 틀렸다는 식의 미검증 글들이 일부 떠다니고 있습...
  • 최삼경 목사에게 묻는다.
    최삼경 목사에게 묻는다: 누가 이단이라고 해야 이단인가? 한기총 질서확립대책위원회(위원장 김용도 목사)는 최근에 최삼경 목사를 “교회사에 등장한 이단들 중 가장 악한 이단”으로 규정했습니...
  • 지방교회에 대한 비판은 공정한가?
    지방교회에 대한 비판은 공정한가? 이 글은 큰기쁨새샘교회(구 큰기쁨이있는교회)에 올려진 지방교회 관련 비판글에 대해 지방교회의 한 지체가 위 교회의 목사님께 드린 반론글입니다. 지방교...