지방교회 변증자료를 나누기 위한 게시판입니다.

  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

"이단연구 III"(이대복, 큰샘 출판사)책자에 관한 항의서신

첨부 1

 

이 글은 '이단연구 III'(이대복, 큰샘 출판사)책자와 관련하여 이 책의 저자인 이대복 목사님께 항의한 서신입니다.

 

발신인 : 조 동욱 외 1인 - 2000. 6. 5.
The Church in Fullerton,
1330 North Placentia Ave. Fullerton, CA 92831
전화: 714-996-8190, 팩스:714-996-8195

 

수신인 : 이 대복 목사님
월간 '교회와 이단' 발행인 겸 편집인
서울시 관악구 봉천 11동 163-1 성호빌딩 2층
전화: 02-872-5539, 팩스: 02-875-0799

 

제 목 : 표절책자를 통한 거짓확산 중지 요청

 

안녕하십니까? 저희는 이 문제를 처리함에 있어 전세계 (지방)교회들을 대표합니다. 이 목사님께 보내드린 지난 1997년 12월 2일자 서신에서도 말씀드린 대로, 저희는 이 목사님의 (지방)교회관련 발언들에 대해 깊이 있게 분석해 오고 있습니다. 그런데 저희는 목사님이 시판하고 계신 '이단연구 III'(이대복, 큰샘 출판사, 2000. 4. 1.)책자를 구입하여 정밀조사 연구한 후 다시 한번 경악과 실망을 금치 못했습니다. 왜냐하면 이 목사님은 위 책 중 (지방)교회 관련 부분 거의 전체를 예장합동측 교육국이 펴낸 '기독교의 이단들'(1997년)이란 책자와 '월간 현대종교'(86년 6월호) 내용을 그대로 표절 인용하신 것이 밝혀졌기 때문입니다. 저희는 이미 항의서신을 통해 이 두 책자의 부당한 (지방)교회 비판을 반박하고 그 내용이 거짓됨을 폭로시킨 바 있습니다.

 

1. 표절은 위법행위이며 목회자의 양심을 더럽힐 수 있습니다

 

이 대복 목사님은 위 책자 중 (지방)교회 관련내용(117-137쪽)을 마치 본인이 직접 연구하신 것처럼 책자로 발간하셨습니다. 그러나 누구든지 아래 비교표를 참고로 하여 '기독교의 이단들' 책자와 이 목사님이 저자로 되어있는 '이단연구 III'를 비교해 본다면 (지방)교회 관련내용 전체의 98%이상이 정확히 일치하는 것을 발견 할 것입니다. 이곳 미국에서는 이 정도의 심각한 표절행위는 목회자나 이단연구가로서의 이 목사님의 양심에 먹칠을 하는 것은 물론 현행법을 위반하는 범죄행위에 해당됩니다. 이대복 목사님이 남의 책을 표절하신 구체적인 증거는 다음과 같습니다.

 

1. '현대종교' 등에서 표절: '이단연구 III'(이하에서 '위 책'이라고 호칭) 117-119, 120쪽에 쓰여진 제 1절 '워치만 니와 지방교회' 내용 전체, 제2절 지방교회의 조직 중 '지방교회의 명칭' 내용 전체는 현대종교 89년 6월호 180-182쪽에서 표절함. 제2절 '1인 체제 조직'라는 제목과 내용 일부(위 책, 119쪽)는 이미 (지방)교회측에 부당한 번역 출판을 사과한 전도출판사 자료에서 표절함

 

2. '기독교의 이단들'에서 표절: (지방)교회의 교리 부분을 다룬 위 책 제3절 전체는 '기독교의 이단들'이란 책자를 거의 98퍼센트 이상 그대로 베낌

 

'서론' (위 책, 120-122쪽): 기독교이단들 148-149쪽에서, '신론' (위 책, 122-126쪽): 기독교의 이단들 151-154쪽에서, '기독론'(위 책, 126-129쪽): 기독교의 이단들 154-156쪽에서, '인간론'(위 책, 129-131쪽): 기독교의 이단들 157-158쪽에서, '구원론'(위 책, 131-133쪽): 앞 뒤 두 줄 추가 외에 기독교의 이단들 158-160쪽에서, '교회론'(위 책, 133-136쪽): '기성교회'를 '기독교회'로 단어만 바꾸고, 맨 뒤 한 줄 추가한 것을 제외하고 기독교의 이단들 161-164쪽에서, '결론'(위 책, 136-137): '기성교회'를 '기독교회'로, '매력을 준다'를 '신선함을 준다'로 단어만 바꾼 것을 제외하고 기독교의 이단들 164-165쪽에서 그대로 표절함

 

사실은 이처럼 남의 책자를 거의 표절하신 것임에도 불구하고 이 목사님은 시판되는 '이단연구 III'책자 뒷면에 '저자 허락 없이는 복사는 일체 불허합니다'라는 문구를 인쇄해 넣으셨습니다. 이처럼 소위 '이단연구와 발표'에 원칙도 기준도 질서도 심지어 도덕성마저도 없는 한국교계 내의 이단연구 현실이 안타깝기만 합니다.

 

2. 이대복 목사님의 활동을 지켜보고 있습니다.

 

하나님께 받은 남다른 사명이 있다면 다른 그리스도인들의 신앙을 분별할 수도 있을 것입니다. 그러나 자신의 연구결과가 남들에게 신뢰받기 원한다면 그 연구가는 마땅히 바른 성경진리로 무장되고 모범 되는 생활의 간증을 보여야 합니다. 그러나 이번 같은 심각한 표절사건 외에도 이 대복 목사님은 목사님이 발행인으로 계신 월간 '교회와 이단'(1996. 4월 호)에서 저희와 관련된 전도 출판사 불법자료를 거의 그대로 베껴 쓴 글에 자신을 저자로 소개하신 바 있습니다. 이에 대해 이 목사님이 1998. 1. 8자로 저희에게 보내오신 사과 편지를 저희는 지금도 보관하고 있습니다. 이 목사님은 위 사과문에서 다른 자료를 단지 참고만 하셨다고 주장하시지만 남의 책 내용을 95% 이상 그대로 옮겨 쓴 다음 참고만 했다는 항변은 누가 들어도 타당성이 없는 것입니다.

 

또한 이 목사님은 위트니스 리가 그의 책 '하나님의 신약경륜'에서 '아버지, 아들, 그 영은 영원 전부터 영원 후까지 동시 존재하시며 상호내재 하신다' '아버지와 아들은 구별되지만 분리 할 수 없다'는 지극히 성경적이고 교부들도 지지한 정통진리를 언급한 것에 대해 이단성이 있다고 하셨습니다. 이런 말은 오히려 이 목사님이 "분리된 세 하나님들"을 믿는 삼신론자가 아닌가 하는 강한 의혹을 갖게 합니다(교회와 이단 98년 11월호, 57-58쪽). 실제로 이 목사님은 위 표절내용에서도 지방교회를 양태론(한 하나님을 믿는 것)으로 공격하는 내용을 불법 인용하신 후 그것을 지방교회가 '삼신론자들'이라는 증거로 말씀하심으로 이 대복 목사님이 삼위일체 진리에 대해 무지와 혼돈 가운데 있음을 다시 보여주고 계십니다. 주님의 인도가 있다면, 이 목사님이 저희를 판단하시듯이 저희도 이 목사님의 이러한 삼신론 이단사상 의혹을 정식으로 다룰 수도 있을 것입니다.

 

저희는 이 대복 목사님이 회개하고 양심과 성경에 기초한 연구 활동을 하시기를 기대하며, '이단연구III' 책자가 야기 시킨 문제를 해결하도록 다음 사항을 이행하여 주실 것을 촉구합니다.

 

1. 더 이상 거짓자료를 근거로 워치만니, 위트니스리, (지방)교회들을 비방하지 마십시오.

2. 거짓되고 표절된 내용을 담은 불법책자 '이단연구III'를 즉시 유통에서 회수하여 주십시오.

3. 거짓내용 유포 사실에 대한 귀하의 해명의 글을 보내 주십시오.

 

주님의 긍휼과 은혜가 이 대복 목사님과 월간 교회와 이단 그리고 큰샘 출판사에게 있으시기를 바랍니다. 안녕히 계십시오.

 

첨부 : (지방)교회측이 '기독교의 이단들' 책자에 항의한 서신 1부(앞의 글 "교회와 이단 기사 항의" 참조)

 

공유

facebooktwitterpinterestbandkakao storykakao talk
퍼머링크

댓글 0

권한이 없습니다. 로그인

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고 하시겠습니까?

삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

  • 위트니스 리와 지방교회들이 “성경문답자”에게 답변함―성경을 번역함에 관하여
    위트니스 리와 지방교회들이 "성경문답자"에게 답변함 성경을 번역함에 관하여 성경문답자는 위트니스 리와 지방교회가 우리의 회복역 성경에서 성경의 내용을 고치고 더했다고 비난했습니다. ...
  • 위트니스 리와 지방교회들이 “성경문답자”에게 답변함―신학적인 훈련에 관하여
    위트니스 리와 지방교회들이 "성경문답자"에게 답변함 신학적인 훈련에 관하여 10월 8일자 신문에서 3장에 걸친 광고를 통하여 우리는 다섯 명의 신학교 졸업생과 아직 졸업 논문을 내지 않은 ...
  • 현대종교 2014년 7-8월호 거짓 기사 내용에 대한 항의 및 정정보도 요청
    발신인: 지방 교회측 진리변증위원회(DCP Korea) 2014. 7. 30. 서울 도봉구 창4동 은혜빌딩 101호 전화: 02-908-3412 수신인: 월간 현대종교 탁지원 대표(takjiwon@hdjongkyo.co.kr) 서울시 중...
  • 중국 중앙 TV방송 '전능신교(동방번개)' 보도와 관련하여
    중국 중앙 TV방송 '전능신교(동방번개)' 보도와 관련하여 2014년 6월 6일 주님의 회복 안에 있는 성도들께 지난 주부터 우리는(‘동방 번개’라고 알려진) ‘전능신(全能神)’교 조직원들이 중국에...
  • 워치만 니와 위트니스 리 - 미국 국회 의사록
    미국 국회 의사록 제 113차 회의와 토론 두 번째 시간 ------------------------------------------------------------------------------- 제160권 워싱톤 2014년 4월 29일 화요일 No. 62 ----...
  • 합신총회 이단사이비대책위원장 박형택 목사님께
    합신총회 이단사이비대책위원장 박형택 목사님께 안녕하십니까? 바른 진리를 세우고 이단을 척결하고자 수고가 많으십니다. 저는 워치만 니와 위트니스 리의 사역이 바르게 이해되고 전달되는 ...
  • 지방교회의 교리가 문제가 된 배경들
    지방교회의 교리가 문제가 된 배경들 질문 : 지방교회측의 교리가 문제가 된 배경과 그 경과 과정에 대해 말씀하여 주시고, 혹 왜곡된 것이 있으면 그에 대하여 말씀해 주시기 바랍니다. 답변 :...
  • 위트니스 리의 진술
    미국의 저명한 이단변증단체인 CRI 측이 최근에 6년 간의 심도있는 재조사 끝에 '우리가 틀렸었다'(We Were Wrong)라고 한 것은 거의 기적에 가까운 사건입니다. 그것은 지난 70년 대 쌍방이 치...
  • 지방교회 측 이단시비에 관한 보고서
    초점논단 / 지방교회 측 진리변증위원회 전문 지방교회 측 이단시비에 관한 보고서 지방교회 성경진리사역원 측에서 지난번 “한국교회 이단 피해자 재평가 세미나”에 특별히 참석해 증언한 내용...
  • 복음의 수호―결론
    복음의 수호―결론 우리는 앞에서 많은 지면을 할애하여 공개 서한이 제기한 기독교 신앙에 관련된 문제들에 관해서 위트니스 리가 사실상 가르쳤던 것을 제시하기 위해 모든 노력을 다 했다. 우...
  • 복음의 수호―복음주의 교회들과 교파들의 정당성에 대해
    ‘복음주의 교회들과 교파들의 정당성에 대해’ 인용구 12 주님은 변절한 로마 천주교와 개신교 교파들로 구성된 기독교계 안에서는 교회를 건축하지 않으신다. 이 예언은 주님의 회복을 통하여 ...
  • 복음의 수호―사람의 본성에 관하여
    ‘사람의 본성에 관하여’ 인용문 7 그리스도는 두 가지 본성, 즉 인성(人性)과 신성(神性)을 가진 분이시다. 우리도 똑같다. 우리는 인성으로 태어났지만, 신성으로 덮이게 되었다. 그분은 '하나...
  • 복음의 수호―하나님의 본성에 관하여
    ‘하나님의 본성에 관하여’ 인용문 1 아들은 아버지라 불리시므로 그 아들은 틀림없이 아버지이시다. 우리는 이 사실을 깨달아야 한다. 어떤 이들은 그분께서 아버지라고 불리시기는 하지만 실지...
  • 복음의 수호―머리말
    삼일성, 하나님의 완전한 구원, 교회에 관해: 위트니스 리의 책에서 발췌한 열 일곱 개의 인용문에 대한 답변 머리말 2007년 초에 자신들을 ‘그리스도인 학자들과 사역의 인도자들’ 이라고 밝힌...
  • 풀러신학대학 성명서 영어원본
    STATEMENT FROM FULLER THEOLOGICAL SEMINARY Fuller Theological Seminary (Fuller) and leaders from the local churches and its publishing service, Living Stream Ministry (LSM), have r...
  • 워치만 니 관련 미하원 보고서 영어원본
    [Congressional Record Volume 155, Number 118 (Friday, July 31, 2009)] [Extensions of Remarks] [Page E2110] From the Congressional Record Online through the Government Printing Offi...
  • 복음의 수호―서문
    복음의 수호―서문 교회사를 통틀어 많은 학자들이 성경에 대한 우리의 이해와 감상, 그리스도인의 신앙, 교회사에 기여해왔다. 우리는 진리에 대한 그처럼 신실한 청지기들의 수고와 통찰력으로...
  • "우리가 틀렸었다"(We Were Wrong)
    2010년 초, 미국 CRI(행크 해네그래프)는 6년 동안 지방 교회들에 대해 정밀 조사한 후 「우리가 틀렸었다」는 제목으로 CRI저널 특집호를 발간했습니다. 1980년에 그들이 발간했던 「신흥 이단...
  • 현대종교 12월호(2013년)의 거짓 루머 유포에 대한 항의 서한
    발신인: 지방 교회측 진리변증위원회(DCP Korea) 2013. 12. 23. 서울 도봉구 창4동 은혜빌딩 101호 전화: 02-908-3412 수신인: 월간 현대종교 탁지원 대표/ (중국) 현지사역자 서울시 중랑구 용...
  • ‘상수주파(常受主派)’에 대한 위트니스 리(이상수)의 반응
    ‘상수주파(常受主派)’에 대한 위트니스 리(이상수)의 반응 1988년, 대만의 한 그리스도인이 친척을 방문하기 위해 하남성(河南城)의 한 지방에 간적이 있었다. 그때 그는 그곳의 한 집회를 참석...