공지사항

교회와 신앙
현대종교
이인규님
김홍기 목사
청신호
추천문서

최근문서

최근댓글

성경진리

영적인물

찬양노트 악보집




장  

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부


월간 《현대종교》 편집인 이영호 목사에게 드리는 공개 질의



1. 문제의 발단과 우리의 입장


2000년 7월호부터 2004년 9월호까지 월간 《현대종교》 편집장 이영호 목사는 신화(神化)와 관련된 진리에 대해 위트니스 리와 지방 교회를 비판하는 글을 쓰고 있습니다. 지방 교회 인도자들은 지금까지 이영호 목사가 왜곡해서 쓴 글에 대해 예의 주시하면서 여러차례 그가 쓴 글 중에 잘못된 부분을 성경의 원칙에 따라 지적하면서 정정하거나 사과할 것을 요청한 바 있습니다. 그러나 이영호 목사는 자신의 명백한 실수로 밝혀진 내용 조차도 사과하거나 철회하기는 커녕 동일한 주장을 되풀이 할 뿐이었습니다. 이로 인해 선량한 독자들에게 위트니스 리와 지방 교회에 대해서 나쁜 인상을 심어주고 있습니다. 전 세계 한국어를 사용하는 지방 교회 성도들을 대표하여 우리는 이영호 목사의 이런 무분별하고 터무니없는 글을 좌시할 수 없어 공개적인 질의를 하게 된 것입니다. 우리는 이영호 목사가 왜곡하고 있는 내용이 무엇인지 간략하게 지적할 것이며 그에게 공개적인 질의를 함으로써 독자들로 하여금 객관적인 판단을 하도록 기회를 드리고자 합니다.


사실 신화(deification, 神化)에 관한 진리는 한국 교계에는 생소할 수도 있으나, 아타나시우스(Athanasius)를 비롯한 초대교회 정통 교부들이 이미 언급한 것이고, 동방정교회 등에서는 구원론과 관련한 핵심적인 진리로 가르치고 있습니다. 이러한 ‘신화’에 대한 우리의 공식적인 입장은 LSM에서 발간하는 신학 잡지인 ‘Affirmation & Critique' 홈페이지 http://www.affcrit.com/pdfs/2002/02/02_02_a1.pdf(영문)에 실려 있습니다. 신화에 관한 진리에 대해 억지가 아니고 합리적이고 건설적인 비판이나 토론 제의에 대해서 우리는 언제든 환영합니다.



2. 신화 진리에 대한 이영호 목사의 왜곡된 주장들


이영호목사는 월간 ⟪현대종교⟫ 2000년 7월호부터 2004년 9월호까지, 총8회에 걸쳐 위트니스 리의 ‘신화’관련 진리를 비판하면서, 다음과 같은 심각한 오류를 범했습니다.


“....이것은 신일합일을 위한 성령의 거룩한 분배라는 위트니스 리의 핵심사항인데, 바로 이것은 위트니스 리가 1937년부터 1940년까지 운남성 곤명시의 목회에서 접촉한 것으로 보이는 바이오족의 신일합일을 위한 본주 숭배사상 등을 10년 동안 기독교 사상과 접목해서 연구해 1950년부터 자신을 가지고 문제의 신일합일을 위한 거룩한 분배사상을 설파한 것으로 결론지을 수 있다.”(이영호 목사 주장)


그러나 이영호 목사가 위트니스 리와 바이오 족의 접촉을 가설로하여 임의로 꾸며 낸 위와같은 주장은, 운남성에서 3년간 목회를 한 사람이 ‘위트니스 리’가 아닌 ‘위광희’였던 바, 연구 대상이 된 책을 이영호 목사가 오독(誤讀) 하였을 뿐 아니라 자신의 주장을 뒷받침하기 위하여 어설프게 꾸며낸 시나리오로 명백히 밝혀진 이상, 모두 철회 되어야 마땅합니다.


이외에도 이영호 목사는 우리와는 전혀 상관도 없는 ‘뉴 에이지’, ‘몰몬교’, ‘통일교’, ‘전도관’, ‘박영호’ 등을 우리와 억지로 연결시켜 지방 교회 성도들에게 엄청난 명예훼손과 정신적 피해를 입히고 있습니다. 이미 글로 나온 것이기 때문에 이영호 목사는 거기에 대한 책임을 져야 할 것입니다. 우리는 이영호 목사의 왜곡된 주장에 대해서 인터넷 상에서 반론을 제기해 왔습니다. 아래 홈페이지를 참고하시기 바랍니다.
(http://www.forthetruth.or.kr/booklets14.htm)



3. 이영호목사에게 드리는 공개 질의


1. 이미 명백한 거짓으로 드러난, “위트니스 리가 중국 운남성에서 사역할 때 바이오족에게 신인합일 사상을 배워 ‘신화’ 진리를 가르친다”는 주장을 공개적으로 사과할 용의가 있는지?


2. 위 거짓 주장은 현재도 기독넷(http://kidok.net/hyundai_religion_forum/, 21세기와 바른 영성, 10번 글)에도 올려져 있는 바, 즉각 삭제하고 철회할 용의는 있는지?


3. ‘성육신에 관하여(54:3)’에서 “하나님이 사람 되심은 사람이 하나님이 되기 위함이다”라고 말한 정통교부 ‘아타나시우스’도 이단이라고 생각하고 있는지?


4. ‘신화(deification)'를 구원론의 핵심적인 진리로 가르치고 있는 ‘동방정교회도 이단이라고 생각하고 있는지?


5. 이상의 질문에 대해 정직하고 분명한 답을 요청하면서 이영호 목사가 답변을 거부할 경우 우리는 우리의 방식대로 조치를 취할 것임을 미리 알려드립니다.


(참고로, 신실한 성경교사들인 워치만 니와 위트니스 리의 저서들을 전적으로 출판하는 Living Stream Ministry(LSM, 한국복음서원)는 미국 복음주의 출판사협의회(ECPA)에서 투표권을 가지고 있는 정회원(http://www.ecpa.org 참조)으로서, 국제적인 신뢰를 받고 있음을 알려드립니다.)



한국어를 사용하는 전세계 지방 교회들

미국연락처: 미국 714-821-5965
email:
indwelling@hanmail.net


한국연락처: 1544-6302
email:
dcpkorea@dcpkorea.kr


  • profile
    새예루살렘 2016.11.22 03:35
    참고로 위 공개질의는 2004년 9월에 이뤄진 것으로 알고 있습니다.
    그러나 월간 현대종교가 최근인 2016년 11월호에 위에서 문제가 된 내용들을 재차 기사화 함으로 위 자료가 이곳에 올려진 것으로 보입니다.

지방교회 변증자료

지방교회 변증자료를 나누기 위한 게시판입니다.

  1. 최일도 목사(예장 통합)에 관한 미주 세이연 연구보고서 중 위트니스 리와 지방교회 측 언급 부분에 대한 항의 및 반론문

    최일도 목사(예장 통합)에 관한 미주 세이연 연구보고서 중 위트니스 리와 지방교회 측 언급 부분에 대한 항의 및 반론문 서론: 1. 최일도 목사가 아닌 위트니스 리와 지방교회 측을 위한 반론임 2. 세계한인기독교이단대책연합회(이하 세이연)의 정체...
    Date2017.01.10 Reply0 Views3719
    Read More
  2. '신화'(“계시의 최고봉”) 진리에 대한 지방 교회측의 반박 및 질의

    발신인: 지방 교회측 진리변증위원회(DCP Korea) 2016. 11. 25. 서울 도봉구 창4동 은혜빌딩 101호 전화: 02-908-3412 수신인: 월간 현대종교 탁지원 발행인(takjiwon@hdjongkyo.co.kr) 월간 현대종교 탁지일 편집장(jiiltark@hanmail.net) 서울시 중랑구 용...
    Date2016.12.01 Reply1 Views3106
    Read More
  3. 월간 《현대종교》 편집인 이영호 목사에게 드리는 공개 질의

    월간 《현대종교》 편집인 이영호 목사에게 드리는 공개 질의 1. 문제의 발단과 우리의 입장 2000년 7월호부터 2004년 9월호까지 월간 《현대종교》 편집장 이영호 목사는 신화(神化)와 관련된 진리에 대해 위트니스 리와 지방 교회를 비판하는 글을 쓰고 있...
    Date2016.11.19 Reply1 Views2594
    Read More
  4. 현대종교측의 답신에 대한 재 항의

    다음의 서신은 현대종교측의 지방교회에 대한 기사 중 오해와 왜곡된 부분을 항의한 지방교회측의 글입니다. 기록된 날짜(1997. 4. 11, 제목: 현대종교측의 답신에 대한 재 항의)에 수신인에게 발송되었던 것인데 독자들의 공정한 판단을 위해 이곳에 ...
    Date2016.11.15 Reply0 Views2062
    Read More
  5. 박동석 목사의 지방교회 비난 기사에 대한 항의

    다음의 서신은 현대종교측의 지방 교회에 대한 기사 중 오해와 왜곡된 부분을 항의한 지방 교회측의 글입니다. 기록된 날짜에 수신인에게 발송되었던 것인데 독자들의 공정한 판단을 위해 이곳에 올립니다. 발신인 : Moses Cho 외 1인 - 1997. 3. 29. 수신인 ...
    Date2016.11.14 Reply0 Views1993
    Read More
  6. 월간 종교와 진리 2016년 9월호 ‘전능신교’ 이단(현 하나님사랑 교회) 특집기사 중 지방 교회 관련 언급에 대한 항의 및 시정요청

    발신인: 지방 교회측 진리변증위원회(DCP Korea) 2016. 9. 26. 서울 도봉구 창4동 은혜빌딩 101호 전화: 1544-6302 수신인: 월간 종교와 진리 발행인 겸 편집인: 오명옥(omyk7789@gmail.com) 서울시 영등포구 도신로 244, 2층 전화: 02-6225-7001~3 제목: ...
    Date2016.10.06 Reply0 Views2760
    Read More
  7. 중국 내 지방 교회들에게 동방번개 이단을 경계하라는 서한

    중국 내 지방 교회들에게 동방번개 이단을 경계하라는 서한 모든 형제자매에게 드리는 경고 편지! - 위험한 이단과 사교인 「동방번개」를 주의하여 방지함 마태복음 24:4~5절 “예수님께서 제자들에게 대답하셨다. “아무에게도 미혹되지 않도록 주의하...
    Date2016.09.24 Reply0 Views2125
    Read More
  8. 지방 교회와 교파주의 ― 무엇이 몸의 하나를 추구하는 바른 방향인가?

    지방 교회와 교파주의 ― 무엇이 몸의 하나를 추구하는 바른 방향인가? 지금까지의 교회론 관련 토론에서, 지방 교회측과 김홍기 목사는 주로 두 가지 점에서 대립해 왔다. 첫째는 ‘몸의 하나를 힘써 지키라’(엡4:3-4)는 ‘교회의 단일성’(Unam Ecclessiam)에 ...
    Date2016.07.27 Reply0 Views2421
    Read More
  9. 워치만 니, 위트니스 리, 지방 교회들은 삼위일체를 균형있게 믿고 있다. 따라서 양태론자가 결코 아니다.

    워치만 니, 위트니스 리, 지방 교회들은 삼위일체를 균형있게 믿고 있다. 따라서 양태론자가 결코 아니다. 삼위일체론은 누가 다뤄도 어렵고, 피조물인 인간의 한계를 절실히 느끼게 하는 진리이다. 그 결과, 모두 정통 신학자임에도 캅바도키아 교부들은 ‘삼...
    Date2016.07.27 Reply1 Views2787
    Read More
  10. 워치만 니와 김홍기 목사, 과연 누구의 교회론이 성경적인가?

    워치만 니와 김홍기 목사, 과연 누구의 교회론이 성경적인가? 김홍기 목사의 이번 마지막 토론글 내용은 깊은 실망감과 추가적인 의혹들만 남겨 주었다. 지방 교회측은 김 목사의 마지막 글에서 전반적인 토론을 마무리하는 결론적인 내용을 기대했지만, 그는...
    Date2016.05.18 Reply0 Views2707
    Read More
  11. 자신이 삼신론 이단임을 스스로 드러낸 김홍기 목사

    자신이 삼신론 이단임을 스스로 드러낸 김홍기 목사 김홍기 목사는 아홉 번째 글에서 ‘삼신론’ 교리를 기초로 자신의 논리를 펼침으로써 평소보다 더 길게 쓴 글이 자신을 더 옭아매는 부메랑이 되게 했다. 이번 글에서 크게 두드러진 김 목사의 문제점은 ‘한...
    Date2016.04.20 Reply0 Views3212
    Read More
  12. 지방 교회들을 오해한 가이슬러의 치명적인 문제점(2)

    지방 교회들을 오해한 가이슬러의 치명적인 문제점(2) 김홍기 목사는 예상대로 여덟 번째 글도 가이슬러 글의 나머지 부분을 번역 소개하는 것으로 대신했다. 그런데 이번 글 역시 김홍기 목사와 가이슬러의 고질적인 문제점인, ‘분리된 세 위격들’(잠재적 삼...
    Date2016.04.04 Reply1 Views2605
    Read More
  13. 지방 교회들을 오해한 가이슬러의 치명적인 문제점(1)

    지방 교회들을 오해한 가이슬러의 치명적인 문제점(1) 김홍기 목사는 지방 교회측과의 일곱 번째 토론글을 노먼 가이슬러 등의 학력과 경력을 거창하게 소개한 후, 그들이 작성한 영어 원문을 번역 소개하는 식으로 작성했다. 그러나 그의 “가이슬러가 지방 ...
    Date2016.03.21 Reply1 Views2554
    Read More
  14. 한기총 ‘이대위’ 7인 소위원회 질문에 대한 답변

    한기총 ‘이대위’ 7인 소위원회 질문에 대한 답변 2010.9 한국 지방 교회들(local Churches) DCP korea 진리변증 위원회 한기총 이대위 위트니스 리 연구 7인 소위원회의 질문에 대한 답변 한국기독교총연합회 이단 사이비 대책위원회 위트니스 리 연구 7인 소...
    Date2016.03.16 Reply0 Views2176
    Read More
  15. 현대종교 9월호 [지방 교회] 특집기사 반박문

    현대종교 9월호 [지방 교회] 특집기사 반박문 우리는 이 문제를 처리함에 있어 전 세계 지방 교회들 내 모든 한국어권을 대표합니다. 귀 현대종교 측은 2010년 9월호 기획취재 1, 2에서, “바로 알자 지방교회” “해외에서 활동하는 지방교회” “지방교회 대처 ...
    Date2016.03.11 Reply0 Views2414
    Read More
  16. 김홍기 목사, 정통을 들먹이는 가짜 정통, 죽은 정통의 대변자

    김홍기 목사, 정통을 들먹이는 가짜 정통, 죽은 정통의 대변자 김홍기 목사는 자신을 마치 ‘정통 삼위일체론의 파수꾼’ 혹은 ‘미국 내 성경적인 그리스도인들의 대변자’인양 포장하고 있다. 그러나 그는 입만 열면 정통 교회와 정통 신학을 들먹이지만, 사실...
    Date2016.03.06 Reply0 Views4922
    Read More
  17. ‘허수아비 때리기’에 불과한 김홍기 목사의 지방교회 양태론 정죄

    ‘허수아비 때리기’에 불과한 김홍기 목사의 지방교회 양태론 정죄 김홍기 목사는 평소보다 길게 쓴 자신의 다섯 번째 글 제목을 “일반 양태론보다 더 위험한 지방 교회의 양태론”이라고 달았다. 그런데 위험하다는 그 “지방 교회 양태론”은 “나쁜 종류의 이단...
    Date2016.02.24 Reply2 Views3198
    Read More
  18. 지방 교회, “가장 나쁜 종류의 이단사냥”의 희생양

    지방 교회, “가장 나쁜 종류의 이단사냥”의 희생양 지방 교회들에 대한 사전 지식이 없으면서도 지방 교회를 이단처럼 보이게 하기 위한 문맥들로 급히 비판글을 써야 했던 이들은 두 가지 치명적인 오류를 범해 왔다. 그것은 1차 자료를 뽑아낼 때 전후 문...
    Date2016.02.11 Reply0 Views2869
    Read More
  19. 우리가 틀렸었다! (영상)

    우리가 틀렸었다! 이단과 사이비 종교를 연구하고 기독교 진리를 증거하기 위해 미국 캘리포니아(California)에 설립된 기독교 연구소 CRI Journal 2009년 제32권 제6호 'Hank Hanegraaff'는 'CRI'에 Journal를 통해 "우리가 틀렸었다!"라고 양심선언을 ...
    Date2016.01.29 Reply0 Views2363
    Read More
  20. 김홍기 목사의 거듭된 사실 왜곡과 거짓말의 끝은 과연 어디인가?

    김홍기 목사의 거듭된 사실 왜곡과 거짓말의 끝은 과연 어디인가? 이 글은 김홍기 목사의 세 번째 토론글인 “좌충우돌하는 지방교회의 처절한 교리 전쟁사(2)”에 대한 지방 교회측의 공식 반론이다. 위트니스 리가 대만과 미국에서 활동했던 시기를 다...
    Date2016.01.26 Reply1 Views3080
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next
/ 10
690
yesterday: 810
total: 987567

사용자 로그인